四川在线一篇署名评论《处置“压岁钱”是一堂生动的法治课》，主张“无论是成人在给孩子压岁钱时，还是家长在替孩子保管压岁钱时，都要养成法治思维习惯”，并以法治思维规范孩子的压岁钱。（2月2日天府评论）

本人以为，中国春节“压岁线”，是多元素民俗，只是在特定情况下才与法治有关。如果，一律用法治诠释，有些牵强附会。

它承载着悠久的传统元素。民间有一个美丽的传说，古代一个叫“祟”的小妖，它每年年三十夜里出来，专门摸睡熟小孩的脑门。小孩被摸过后，就会发高烧说梦话，退烧后就变成痴呆疯癫的傻子。嘉兴府有对夫妻，老年得子。在年三十晚上，为防止祟来伤害孩子，就一直陪着孩子玩，小孩用红纸包了八枚铜钱，玩的不亦乐乎。不知不觉睡着以后，铜钱就放在枕边。半夜里，一阵阴风吹过，祟正要用他的手摸孩子的头，枕边迸出一道金光，祟尖叫着逃跑了。后来这件事传扬开，大家纷纷效仿，在大年夜用红纸包上钱，给孩子压在枕边，祟就不敢再来侵扰了。因而人们把这种钱叫“压祟钱”，“祟”与“岁”发音相同，日久天长，就被称为“压岁钱”了。

它承载着温馨的亲情元素。现代家庭，孩子们生在新社会，长在蜜罐里，无忧无虑，长辈们在除夕餐桌上，欢天喜地给儿辈、孙辈压岁钱，已淡化了压祟防小妖的传统元素，而且多数家庭孩子不差钱，压岁钱传输的是长辈给晚辈的爱，是讨孩子们欢心，并祝愿他们健康成长。至于钱归谁，如何花，因为一般数额不大，年关一过就模糊了，与法治沾不上边。多数家庭由孩子保管，其实只是形式而已。至于花在谁身上，并不存在支配权的争议。

它承载着交际的友情元素。春节孩子们大量压岁钱是由亲朋而来。亲朋赠予的压岁钱较之家庭，数额要稍大些，有成百上千元的。从现象看，是赠予孩子，实际上是成人交际的友情元素。一般是投桃报李，礼尚往来，是金额大体相当的金钱游戏。赠予行为，原则上与法律相关。但是与未成年人的赠予，他们不具有法律行为能力，只能由家长代管，或者由家长支配。

因为，它是一种游戏式的交际，而且数额较大，如果全由形式上的接受赠予人支配，显然不利于下一代健康成长。

它藏匿着肮脏的权钱元素。只是借逢年过节，心怀不轨的人向公职人员的子女赠予的巨额

压岁钱，才隐藏着权钱交易。它的表面是赠予未成年的孩子，实质上是向他们有权有势的父辈们行贿，而受“压岁钱”的成人实质上受贿行为。这样异化了压岁钱，是不能触发的高压线。它本身就是违法犯法行为，无需上升到法律层面。

综上所述，对压岁钱要分门别类、区别对待，只是在特定情况下，才与法治相关。如果，处处上升到法治层面，就是对压岁钱一锅煮了，就会滥用法治思维。法治思维的扩大化，就变异了它的积极因素。

稿源：荆楚网

作者：孙金栋