2月9日，网友“小小草”在杭州“19楼”网站发了一篇关于压岁钱的帖子，引起热议。2月9日，网友“小小草”在杭州“19楼”网站发了一篇关于压岁钱的帖子，引起热议。“这个小人精，自己的红包管得妥妥的。有些长辈是微信转账他的，因为他的微信没实名验证，就转给我，让我提现给他。我没现金，居然让我写欠条，把欠条放在自己的保险柜了。”“小小草”说：“这是同事罗姐在朋友圈发的自己孩子的事。小朋友把压岁钱管得很牢，罗姐非常配合地在 欠条 上签了字。（2月10日《都市快报》）

这名杭州的小学生不仅把自己过年直接收到的压岁钱管得很牢，而且，对父母在微信上替他收的那些红包，还要求父母写“欠条”。可见这孩子在钱的问题上，特别有“立场”。可谓全心全意的守护。这样的事情，旁人一听，首先是感觉到有趣，觉得这孩子的举动真“可爱”。如果非要夸赞几句的话，那大概就是让人觉得这孩子有一定的金钱意识、风险意识、维权意识，而且对待属于自己的压岁钱问题，逻辑清晰，这也凸显了理性意识，这些都是孩子情商的体现。

那这样说起来，这孩子的压岁钱让父母打欠条，真的就没有问题了？其实，并不尽然。现在，可以确认的是，人们夸赞的方向和内容没有问题，可如果把这事置入“中国式家庭”的现实情境中，其潜在的现实问题，恐怕还值得推敲推敲。

怎么说呢？在“中国式家庭”里，那种“血浓于水”的血亲之情会更强烈些，父母与孩子始终生活在一个“大圈子”里，彼此之间相互依托，也很难分离，这就有很高程度的现实融合感。而这名小学生让父母打欠条的行为，并凸显出来的那些意识，其实有点西方家庭那种推崇“独立”个体的感觉，父母和孩子分清你我，各自有各自的圈子，去追求自我的独立与自由。

用西方视角来看这件事情，确实没啥问题，因为在他们的理念里，孩子收到的压岁钱属于他们自己没有商量的余地，就算打欠条也合情合理。当然，不是说中国孩子收到的压岁钱就不属于他们自己，只不过在中式理念里，对于压岁钱，父母替孩子收着就等于孩子自己收着，这里没有明显的你我之分，是有现实共通性的。

既然如此，在“中国式家庭”里，把那些彰显情商的意识横插进来，是不是又有些多余呢？而且，以后随着这些意识在家庭里的增强，恐怕会有一些现实的冲突，这实质上就是中西方两种家庭理念的冲突。就像一些网友戏言：“这孩子跟父母算压岁钱，那让他把抚养费都写欠条，看他大学毕业欠多少！”这虽是戏言，但却道出了中国式家庭的内核，就是那种难分你我的现实融合感，也凸显了这些彰显情商的意识在中国式家庭的不适应性。

其实，说白了，那些各种意识背后的情商，其树立和强化没有问题，中国孩子也确实需要这种情商，并需要有所提升，但这种情商用在其他任何地方都可以，只是用在自己的父母身上，总让人觉得有些隔阂，在“中国式家庭”里会感觉有些别扭。所以说，压岁钱让父母打欠条一事，是情商用错了地方。

当然，可能那位小学生只是单纯的捍卫自己的压岁钱，可能确实没什么。但是，孩子的事情无小事，也不要大意。如果能让他学会分享，学会为父母考虑，在自己的家庭面前暂时把自己的小情商收起来，让亲情至上，岂不更好？这样，将来受益的是他自己，还有他的家庭。

稿源：荆楚网

作者：王彬