机关单位的公款存储量大、时间长、稳定且利率低，是各家银行激烈争抢的“大蛋糕”。制度缺失、监管缺位，“公款存哪家”的选择题就变成了干部的廉政考题。2014年底，福建龙岩市原主要领导被查，由其亲属牵连出利用公款存储牟利的问题。近两年，龙岩市纪委向这一存在着“潜规则”的灰色领域全面开刀，建立竞争性存储制度，截至目前，300多亿元公款存储情况被晒在阳光下。（1月14日中国新闻网）

在互联网+时代，如果还把大量现金放在“包里”，搁在“办公室”显然就OUT了。所以，把钱放在银行，随身携带一张银行卡，既方便钱保存又确保了钱的安全，又为银行吸储做出了贡献，这本来是两利的好事，但是“利息”又成为了公款腐败的新变种。

公款姓公，即便是利息也是姓公。但是在机关单位的公款存储量大、时间长、稳定且利率低的潜台词下，各家银行激烈争抢“大蛋糕”也无可厚非，但是这挣钱的方式并非拼银行实力，而是拼谁给的“私利”更多。

由此，“公款”延伸出来的“利息腐败”也就成了一些干部贪腐的新变种，当“公款”变成了获得私利的工具之时，公权力的决定权与银行给予的“私利”也就达成了某种协议，让“利息”成为阳光照不见的腐败。

事实上，公款借存储谋取“利息”背后的利益还是在于这个“灰色地带”制度缺失、监管缺失，少了一本“透明账”，官员自然会在利益的诱惑下做出一个错误的决定，造出一本“糊涂账”。

公款姓公，一分一厘都不能乱花；公权为民，一丝一毫都不能私用。龙岩市纪委向公款存储存在着“潜规则”的灰色领域全面开刀，建立竞争性存储制度，让公款存储情况被晒在阳光下的方法是遏制“利息腐败”的好开头，只有做到公私分明，才能坦荡做人，谨慎用权，不为“利息”背后的暗利所动摇。

稿源：荆楚网

作者：婧蓝