这位河南新郑市薛店镇花庄村的农民没有想到，自己会作为第一位证人，见证中国第一起古树名木公益诉讼的庭审，为养育救活过无数乡邻的古枣树发声。（1月14日中国网）

2014年1月16日，因工程占地需要，薛店镇政府工作人员和花庄村支书带着四五十人和7台小挖掘机，让花庄村的1876棵树龄百年以上的古枣树一夜之间“搬家”，结果是无一存活，全部遭遇“移植死”。更让人不可思议的是薛店镇政府移植如此数量庞大的古枣树时，居然没有取得采伐手续，因而选择夜晚偷伐。

要知道这些古枣树可不是普普通通的枣树，而是政府挂牌保护的古枣树。事实上，2010年9月，新郑市政府曾“对位于新郑市薛店镇花庄村1023亩古枣树实施文物级保护”，并设立保护牌。然而让人始料不及的是就是这些挂着政府保护牌子的古枣树，却镇政府在没有任何手续的情况下，偷偷移植到其它地方去了，以致让他们全部遭遇“移植死”，这确实是非常让人痛心的事。

按照《郑州市古树名木保护管理办法》：“树龄500年以上的古树实行一级保护，树龄300年以上的古树实行二级保护，其余的古树实行三级保护。擅自砍伐、移植古树的，责令改正，并处以5000元以上1万元以下罚款。造成古树名木损伤或死亡的，应当依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”上级政府制订了保护办法，基层政府理应解决执行，切实担起保护这些古枣树的责任，怎么能够做监守自盗的事，这确实直戳基层政府法治痛点。

乡镇作为我国最基层的一级政府，是基本的行政和经济单元，也是和老百姓接触最密切的一级政府。从某种角度说，老百姓对党和政府的评价，大多是通过基层干部的一言一行来评价的。照理说，基层政府和党员干部更严格从严要求自己，在依法治国的道路上，主动做群众的表率，成为老百姓学习的榜样。然而让人遗憾的是，一些基层领导干部官本位思想严重，认为自己代表的是一级政府，就有高高在上的感觉，对法律法规就选择性地执行，这既是法治建设的“痛点”是依法治国的“绊脚石”，也是依法执政、依法行政的“拦路虎”，更是服务于民的“中梗阻”。

薛店镇政府如果要移植古枣树，就应该依法履行手续，在获得相关部门批准的情况下才能移植古枣树，而且应该考虑到古枣树是被政府保护的，应该会同有关专家在论证清楚的情况下，再移植，怎么能够没有手续，偷偷移植，造成上千颗古枣树“移植死”的令人遗憾的事实，让自己成为被告，让政府公信力受到伤害。由此看来，依法治国确实是还有很长的路要走。

稿源：荆楚网

作者：江文