这几天，“总理关注的圆珠笔头终于造出来了”的消息，传遍大江南北。人们兴奋不已：“有望取代进口”，“中国笔书写出创新驱动的中国力量。”（中国政府网）

但是，工匠是谁？从媒体发布的消息看，可以肯定的是，山西太钢集团造出了中国圆珠笔尖钢。从“高级工程师王辉绵认为”“王辉绵他们必须自主开发一套前所未有的炼钢工艺”这些描述中，可以推断，中国圆珠笔尖钢与山西太钢集团的高级工程师王辉绵及其团队有关。

但这仅仅只是读者的推断，而并非媒体给出的准确信息！在这项备受关注的技术事件中，为什么对核心技术人员、技术团队语焉不详？在这项关乎中国每个动笔写字人的尊严、具有1500万美元经济价值的技术事件中，为什么对技术功臣等闲视之？

其实，不仅仅是圆珠笔尖钢。我们每每感叹于中国动车的先进时，谈论最多的是中国铁路，而不是核心技术专家及团队；每每使用4G手机发信息、支付网购费用时，谈论最多的是运营商，很少有人谈及中国4G核心技术专家及团队。然而，国人却对乔布斯、比尔·盖茨、福特、罗斯福等国外企业家、技术牛人顶礼膜拜。跳出科技领域，更大范围的兴趣点看，人们对政治事件、政治人物的关注度，远远高于对科技事件、科技人物的关注度。

或许，这就是当前我国科技观念的缩影。一方面，我国科学技术的需求与供给矛盾很突出，科技亟待努力；另一方面，我们一些媒体以及民众对科学技术工作者及科技文化却淡然置之。一方面，我们倡导创新驱动、科教兴国，另一方面，中国的科技产品、技术革新却鲜有人文记忆。一方面，我们对西方科技文化津津乐道，另一方面，一些媒体以及民众对国内类似圆珠笔尖钢、动车、4G、北斗星等科技事件却无精打采。

协调“一方面”与“另一方面”，需要中间力量。其实，犹如动车、地铁、移动通信一样，民众期盼分享科技进步成果；定期召开国家科学技术奖励大会，也彰显出高层致力于“大力培育支撑中国制造、中国创造的高技能人才队伍”的决心。通俗地说，就是下面盼望，上面期望。中间的怎么办？中间包括宣传、科技等职能部门、功能部门、社会精英，就应该担负起引导人们关心科技、关注产品、关怀专家的责任，在全社会营造、烘托出崇尚工匠精神的氛围。

如果是这样，我们很快就会知道中国圆珠笔尖钢的工匠是谁了！

稿源：荆楚网

作者：中华鲟