在某司法拍卖网站上看到，新县法院分别在2016年10月30日、12月8日、12月28日，三次网上拍卖玩具枪29支。包括“反恐狙击枪”、“神枪手模型枪”、“穿越火线SVD模型枪”等等。（1月3日澎湃新闻网）

法院组织拍卖对于公众来说早已不是什么新鲜事，可以说，拍卖在一定程度上是对审判程序的补充，也是法律制度的完善。可是，网络上却曝出了法院拍卖玩具枪的新闻，虽然拍卖信息随后就被删除，但依然引发了公众热议。笔者以为，法院拍卖BB弹玩具枪的行为十分不妥，简直是在自扇耳光。

我国《枪支管理法》第四十六条明确规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”BB弹玩具枪就属于法律中所禁止的仿真枪中的一种。早在2012年，就有人因违法持有这类仿真枪而判刑。想必当初法院也是因为这些原因而没收的这些玩具枪。令人尴尬的是，这些被没收的仿真枪竟然被官方拿出来拍卖。难道经过法院拍卖之后，再持有仿真枪就名真言顺了？就不违法了？真是可笑之极。

更为过分的是，面对记者的提问，新县法官竟然给出了“假子弹，以前也卖过几把，没有出现什么问题。”“没有考虑那么多，光是拿到价格鉴定中心进行了价格鉴定。”这些既不专业又不负责任回应。笔者想问，就因为没出过问题就可以放心大胆的拍卖，那国家干嘛还出台法律严禁持有仿真枪？难道非得等到出现问题的时候官方才知道轻重？即便是仿真抢，同样可能具有杀伤性，怎可一味盯着“钱”打算盘？没经过“枪口比动能”鉴定就进行拍卖，分明是掉进了钱眼儿，那还有半分责任感？

前不久，某县法院因为拍卖“高仿包”而受到了公众质疑。如今，又来一县法院拍卖“玩具枪”，真真是把基层法院队伍的脸丢光了。法院作为法治中国建设的“起落场”，应该用自身实际行动为群众诠释何为法律精神，为践行依法治国做行为表率。拍卖玩具枪绝非儿戏，新县法院还是长点心吧。

稿源：荆楚网

作者：李依颖