7月9日，股价大涨2.47%。机构、学者、股评家们纷纷用嘴托市，称大概率是阶段性底部。然而这并没有唤起韭菜们的热情。
历史总是惊人的相似，在2016年1月，沪指探底2638点，当日的成交额是7250亿，而周五仅4143亿，少掉了近一半。看来市场是真的穷了！
那这些钱都去哪了呢？我想最近大家身边都会遇到两种人：一种是买股票或基金亏钱的，另一种是满仓子弹准备入市的。但不管是准备上车的还是准备跳车的，面对的都是一个低迷的市场。如果你的基金亏了，该咋办？准备入市的话，又该怎么做？
1、基金大跌时，切勿匆忙补仓。
就像买股票一样，很多人遇到大跌第一时间想到的大多是补仓，尤其是现在这种据说是所谓的阶段性底部。但是补仓也是有讲究的。遇到现在这种行情，三天两头创新低，讲究补仓的纪律性很重要。
什么是纪律性？就是要设置跌幅阈值。比如-10%，或-15%，一到就立马加仓，就像股票的止盈止损点一样。但需要注意的是，如果阈值过大，可能会错过下跌时平摊低成本的机会；过小，加仓过于频繁，子弹打光了就尴尬了。
这就需要结合当下的市场决定。遇到一言不合创新低的市场，很明显跌幅阈值就要设置的大一些，比如-10%。如果是震荡市，可以小些，比如-3%，-5%。当然如果是股票的话，可以适当放大。
小幅的阈值就有点像做波段了？没错，当未来市场不明朗，大概率底部震荡时，用基金来做波段，比股票的风险要小得多。我身边一位金融小白朋友入手了某沪深300量化增强基金，目前持有亏损10.03%。
他是在6月19号一次性买入的，但如果是做跌幅阈值和波段的话，情况会怎么样呢？我们就以他的基金为例。
假设设定的阈值是-3%，即净值每跌3%，加仓一次。
跌幅阈值法：
在他持仓期间，净值两次触及-3%阈值，然而市场不给力，因此在加仓后依然亏损3.18%。尽管投入的金额增加了，但亏损率却大大减少。就算是绝对亏损值的话，也比一次性的要少。（10.03元-6.35元）
波段法：
波段的阈值通常会更小，假设为2%，即跌2%时申购一次，涨2%时赎回一次。
如果做2%的波段，最终的结果还是亏损2.49%，但远低于一次性持有的10.03%，绝对亏损值4.98元，也同样低于一次性的10.03元和下跌阈值的6.35元。
有朋友会问？折腾半天还是亏损，亏多亏少有啥区别？但你别忘了，这位小白持有基金期间正好是下跌通道，能做到少于市场的亏损，就相当于跑赢大盘，已经很不错了！如果是震荡市，有兴趣的可以算一算，在经过这些操作后，最终还是会盈利的。
2、当熊市遇到定投咋办？
熊市+定投，这种情况有两个问题。第一，市场在下跌，无论跌少还是跌多，什么时候跌，你依然要定期买入；第二，也是最重要的，如果净值回调的话，你还不能赎回，还要继续买。
这就有点尴尬了，明眼人一看就知道这种定投铁定是亏的，一边被割韭菜，一边还要上子弹，换做谁都很难拿得住啊！但是大佬们说了，要专注长期，办法总是有的。这种办法就是：在定投的基础上，加一些底仓。
玩过T+0的朋友都知道，做T前都需要留个底仓，即事先一次性买入一些股票。而用底仓+定投策略的考量在于，在低迷行情下一次性买入，继续下跌的空间有限，风险可控；同时如果继续定投，又可以在市场更低位积攒更多筹码，等未来上涨时赚得更多。而它最大的优势则在于当未来行情企稳上涨或反弹时，可以获得双重收益。
至于底仓多少，同样需要视市场行情而定，一般的话30%-50%为宜。底仓越高，说明你对未来的行情更有信心，反之亦然。
这种方法其原理和上面的一样，波段法就有点像底仓+定投，只是那种“定投”短期内触发阈值的话就要赎回。
3、组合均衡配置
听上去好像挺难懂，其实说白了就是降低风险罢了，但切记绝不是为了提高组合收益。我们都知道衡量基金的指标中有叫做标准差和夏普比率，前者大概就是指基金的波动程度，而后者就是基金每波动多少单位所带来多少单位收益。所以如果要做好组合均衡，这两个指标我们需要更加关注一些。
举个极端的例子，股票从长期来看，夏普优于债券，但标准差却远大于债券。所以你要保证你的组合收益，夏普不能太低；但组合风险要可控，标准差又不能太高。在这种情况下，混合型基金就会比股基或者债基要好。我的另一位小白朋友，他看中了一只阿尔法对冲混基，也就是在混合的基础上还要做对冲。
显然，从净值走势看，他这只基优于指基或股基不止一点点，净值的日波动率也非常稳定。
增强指数基金（第一个例子）
对冲混基
混合型基金就是大杂烩，股票、债券、货币等等啥都有，持仓也五花八门，有的股票占比超过股票型，自然在大盘走牛时有更好的表现；有的则只配置了债券和银行存款，于是在行情下跌的时候，这种混基说不定还能上涨。
而对冲呢？以股票多空为例，把1000元资金，买入900元股票A，剩余现金100元。这时，净多头风险敞口为90%。然后再借入900元股票B，并卖空。
此时的投资组合就包含了900元A股票多头，900元B股票空头和1000元的现金多头，累计资产为2800元，对比1000元的权益资本，杠杆率为2.8。
这就是对冲的神奇之处。
从上半年的公募基金数据来看，混合型基金尽管平均收益依然为负，但几只排头兵的基表现依然优于股票。不过，这些基基本都是受到吃药行情的影响，所以参考意义还是略低一些，但无疑在市场漂浮不定时，混基依然是兼顾收益和风险的不二选择。
当然，如果未来依然延续上半年这种行情的话，建议大家还是别考虑收益什么的，保命要紧，固收类的理财或基金会更好些。
如果你觉得文章很棒，对你有帮助，可以关注作者的微信公众号：小白读财经（ID：xiaobaiducaijing），订阅更多的优质原创推文！
