独家 | 暴风冯鑫股权遭冻结隐情:VR业务不顺,资方索要9000万投资款
2018-07-09 14:35:00 来源:搜狐财经

原标题:独家 | 暴风冯鑫股权遭冻结隐情:VR业务不顺,资方索要9000万投资款

7月9日,陷入CEO股权冻结阴影的暴风集团股价大跌,开盘迅速下跌10.02%,股价收于每股12.75,创下历史新低。“公司深读”独家了解到,与外界怀疑因股权质押导致冻结不同,本次导致冯鑫327万股股票被冻结,源自其与中信资本围绕暴风魔镜相关业务所产生的股权转让纠纷。

“公司深读”获得的法律文书显示,去年10月16日,北京市第二中级人民法院做出民事判决,裁定查封、冻结被告北京暴风魔镜科技有限公司(暴风魔镜),北京魔镜未来科技有限公司(魔镜未来),以及冯鑫、黄晓杰名下的财产,总计限额为9070.22万元。

根据法律文书,中信资本(深圳)资产管理有限公司(简称“中信资本”)曾与暴风魔镜、魔镜未来,以及两家公司的总经理黄晓杰、暴风集团董事长冯鑫发生股权转让纠纷,为此,中信资本向法院提出了财产保全申请。法院认为,中信资本的财产保全申请符合法律规定,做出查封、冻结两家公司,以及冯鑫、黄晓杰名下合计9070.22万元财产的判决结果。

暴风魔镜、魔镜未来为暴风集团VR业务的主要载体。工商资料显示,魔镜未来成立于2012年,注册资本262余万元,暴风集团股份有限公司(“暴风集团”)为第一大股东,持股比例18.28%,另通过暴风控股有限公司又持有15.85%的股权,合计持股34.13%;暴风未来第二大股东为黄晓杰,持股比例15.85%,华谊兄弟互娱(天津)投资有限公司和中信资本(深圳)资产管理有限公司也在股东名单中,持股比例分别为7.76%和5.42%。

而暴风魔镜则为魔镜未来全资控股,注册资本达到1.6亿元。

2014年,暴风集团进军VR业务。2015、2016年间,在资本热捧下,VR领域迎来“井喷”,暴风魔镜凭借先发优势获得资本认可:当年1月,暴风魔镜宣布获得第二轮融资,融资金额达2.3亿元人民币,估值达到14.3亿元人民币,中信集团旗下中信资本领投。

2016年底、2017年初,VR热潮开始退却,暴风集团转向互联网电视等领域。目前,电视业务带来的硬件收入贡献了暴风集团绝大部分营收。今年4月,暴风集团发布2017年财报披露,显示营业收入共19.15亿元,比增16.25%,其中以互联网电视为主的硬件收入12.83亿元,增长39.93%,网络付费服务收入11.45亿元,增长46.61%,广告收入4.28亿元,下滑26.13%;集团净利润5513.93万元,增长4.41%。

对于VR业务,冯鑫亦多次坦诚行业的不成熟性。今年4月,在业绩发布会上,冯鑫表示,暴风集团将“All in”电视业务,VR业务“时机不对”;7月4日,在接受“公司深读”采访时,冯鑫再次强调,当前VR领域的硬件和软件不够成熟,“不足以成为可用的2C产品”。

7月6日晚间,暴风集团公告称,控股股东冯鑫所持327万股公司股份被法院司法冻结,冻结原因系中信资本以股权转让合同纠纷为由向北京朝阳区人民法院申请财产保全,涉及股份占冯鑫持有公司股份总数的4.65%,占公司总股本0.99%。

当晚,暴风方面对“公司深读”表示,此事源自某家暴风集团非上市体系的公司与中信资本的经济纠纷,目前冯鑫仍在正常履职,双方正在准备走法律程序。

目前,冯鑫共持有暴风集团股份7032.24万股,占公司总股本的 21.34%,累计质押股份 6705.11万股,占其持有公司股份总数的95.35%,占公司总股本的 20.35%。按照7月9日收盘价结算,被冻结的327万股市值为4169.25万元。

暴风集团在公告中称,本次司法冻结事项目前不存在被冻结股份被强制过户的风险,不会导致公司实控权发生变更,也不会对公司的正常生产经营产生直接影响。

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉