“共享充电宝要是能成我吃翔，立帖为证。”
王思聪与陈欧“吃翔”的赌约似乎已经有答案了。
近日，北京知识产权法院就深圳来电科技有限公司（以下简称“来电”）起诉深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）侵权的官司迎来一审判决，街电被判侵犯来电科技两项专利成立。除了赔偿来电科技共计200万元的损失之外，街电还要在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品。
判决书显示，街电侵犯来电的两项专利，分别为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利，以及“吸纳式充电装置”的实用新型专利。其中，“吸纳式充电装置”属于行业底层专利，曾有效阻击云充吧、友电的侵权行为。
这也意味着街电要在全国范围内，将涉及侵权的Anker设计12口产品下架，而此判决对街电可能是一个致命打击。
对此，街电方面对时间财经表示，北京知识产权法院作出的是一审判决且尚未生效，街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。街电认为，一审法院的事实认定存在偏差，正在通过司法程序纠正上述错误认定。
来电方面则回应说，“我们尊重法院的判决。来电科技一直遵守知识产权的游戏规则，也将不惜一切代价将维护自身的合法权益，经过此次诉讼，相信同行也将更加尊重来电的专利。”
事实上，专利大战成为共享充电宝行业常态。据相关资料显示，目前共享充电宝行业有关专利纠纷的案件已经达到45起之多，诉讼最为频繁的当属来电。其中，来电对街电发起了24起专利诉讼案，对有电、租电等品牌也先后提起了多起诉讼案。
抢专利？实为市场份额争夺战
街电和来电的专利纠纷，还要追溯到2017年3月。当年5月，北京知识产权法院受理了来电科技起诉街电专利侵权案。原告方来电起诉称，其公司合法持有共享充电宝的多项专利权，而街电公司未经允许制造、销售、使用、侵犯来电公司专利权产品，制造商湖南海翼公司未经许可，制造侵犯来电公司专利权的产品，故要求两被告停止侵害专利权，并赔偿各项损失共计200万元。
为了应对可能到来的版权纠纷，2017年5月底，聚美优品CEO陈欧高调宣布，街电花1亿元购买刘同鑫的3项发明专利，包括共享充电宝充电箱、充电更换系统及充电方法等。因此，聚美优品所拥有的街电成为相关专利的持有者。
拿到专利后，街电松了一口气，也有了底气。陈欧曾不止一次提出：“专利有可能成为聚美、街电最大的牌，甚至是核武器”。
此后，双方在腾讯企鹅问答就专利纠纷的焦点进行正面交锋。当时的街电仍然强势称，自己掌握的是共享充电宝技术的基础。“街电的三项发明专利申请系共享充电宝领域的先期申请，相当于共享充电宝的‘从0到1’的核心技术解决方案，是共享充电宝技术的基础。” 街电CEO原源说。
事实真的如此吗？
据相关媒体报道，街电三个专利的保护范围均较小，例如第一个专利限定了二维码B的位置、制造工艺，第二个专利将手机这一多余的技术特征写入了权利要求，第三个专利对电子锁的具体结构进行了限定。
作为风口行业的领头羊，街电和来电应该更关注发展，但为什么却在专利大战上投入如此多精力？一位街电前员工刘畅（化名）对时间财经表示，最主要的原因是充电宝行业的想象空间有限，目前也就五六十亿的状况。在这种情况下，各企业不得不过早的陷入市场份额争夺战。
另外，与街电、小电、怪兽经历多轮融资，创始团队股权大量稀释不同，来电团队并没有被过多稀释，所以他们可能想融资或变现，这也是专利大战的重要原因。
“现在行业刚刚火起来，还没有充分发展。现在就开始大打专利战，我觉得来电老板的格局不够大。”刘畅说。
巨亏340%
共享充电宝在2017年上半年成为风口，各家企业疯狂融资、跑马圈地，仅4、5月份的融资就达到数十笔，金额超过12亿元，投资公司IDG、红杉中国、腾讯投资、顺为资本和元璟资本以及投资人王刚等都先后入局。
经过半年的激烈竞逐和行业洗牌，共享充电宝市场的格局基本形成，来电、街电、小电和怪兽等组成了第一阵营，并且逐渐拉大了与后面厂商的差距。其中，来电和街电都采取机柜模式，机线分离，用户可以直接借走充电宝，这也是当前的主流模式。小电和怪兽充电则以桌面式起家。
如何变现？这是共享充电行业面临的共同难题。
目前，共享充电宝市场盈利模式主要包括：租赁费用、押金流水、广告收入、周边产品售卖。其中，充电宝的租赁费用是各大厂商的主要收入。
头部几家公司此前都曾宣称局部或完全实现营收平衡。2017年11月初，原源曾透露，街电已经在多个城市实现盈利；此后，来电科技CEO袁炳松宣布，2017年10月，来电科技再次实现盈亏平衡；2017年12月，小电CEO唐永波透露，小电有望在2018年3月份盈利。
“单月或单季度盈利，并不能说明什么问题，这其实很容易。如果把成本都甩到上一个月，收入都算到这个月，很快就可以单月盈利。还是要看整年度的盈利情况，这才是最关键的。”天奇阿米巴投资基金管理合伙人魏武挥对时间财经表示。
“如果说街电盈利的话，我是不相信的。”刘畅说。
事实也确实如此。根据聚美优品2017年年报显示，聚美优品全年营收58.17亿元，而2016年营收为62.7亿元人民币，同比下降7.33%。街电自2017年5月份被聚美收购之后，全年实现营收5800万元，亏损1.33亿，为聚美优品贡献了1%的营收以及340%的净亏损。
之所以出现如此巨额亏损，“最主要的是街电铺设的设备确实多，但是好多都闲置或无效，造成了大量的浪费。”刘畅对时间财经表示，以深圳和广州市为例，每台机器每天最好时能收20块，后来一度降到4块，最低降到2-3块钱。街电的小型机柜成本是1000多，大型的要2000多，“也就是说，最初回本周期是100多天，现在可能要一到两年。”
目前街电已经不生产新的柜机和充电宝，没有新货去补充。与此同时，共享充电宝大战却依然如火如荼，怪兽、小电等还在狂铺设备。
街电的疲态已经显现。
“共享充电宝曾一度火热，但也沉寂了蛮长时间。我周围搞投资的朋友，关注区块链、人工智能、大健康、农业，但没人关心共享充电宝。我个人认为，共享充电宝的商业模式是有问题的。在目前价格定死、规模受限、使用频次较低的情况下，我很难想象，怎么去盈利。”魏武挥对时间财经表示。
此时，不经让人想起，2017年5月聚美优品投资街电时，“万达公子”王思聪曾表示，“共享充电宝要是能成我吃翔，立帖为证”。
这起案件是否会让王思聪与陈欧打赌，迎来终局呢？（北京时间财经 周永亮）
转载本公号文章请留言，转载时请在文首注明来源和ID，同时请勿删除文中时间财经（ID：caijingbtime）字样，否则本公号将追究其法律责任。
