近日，国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁在清华大学“长安论坛”上，就《高质量发展与生产率重振》进行主题演讲。他表示，GDP的增长与全要素生产率（tfp）有着密切关系，但中国tfp仅有美国的40%，按照当前的增速，到2035年仅能达到美国的48%，无法实现总体上超越美国。他对中国当下的经济形式深表担忧。
张文魁称，中国经济增速放缓到6-7%，进入新常态，这并不意味着就是高质量发展。是否是高质量发展要看三个指标：TFP（全要素生产率）、人均收入和基尼系数。TFP是生产率更高的核心指标，而人均收入和基尼系数是经济增长普惠性更强的核心指标。
研究表明，只有全要素生产率增长，才能促进经济的持续增长，如果全要素生产率不能到达一定水平，国家是很难实现富裕的。数据也显示，GDP的增速与TFP的增速是密切相关的，GDP发展好的时期，全要素生产率也比较高。
张文魁说，“我们要想在2035年，完成十九大提出的基本实现中国社会主义的现代化，TFP的发展需要到美国TFP的60%及以上。”
但是，我国潜在的经济增速已经下降，要想全要素生产率保持在较高的水平是不容易的。我国的TFP现在仅达到美国的40%左右，而对比日本和韩国的经验发现，日本在80年代开始经济下滑时，他们的TFP已经达到了美国的80%；而韩国在90年代经济开始下滑时，TFP已经达到美国的60%
“然而，通过对比预测中美两国接下来17年的TFP发展，到2035年，中国将只能达到美国TFP的48%，无法完成60%以上的目标。除非中国经济红得发紫，就是说，美国迈一步，中国需要2.7步才能完成2035年的目标。”张文魁说，“但我对中国当前的经济形势是很担忧的。”
张文魁表示，TFP的高速增长往往是后发经济体经过“压缩式”工业化带来的。所谓“压缩式工业化”，是指发展中国家把发达国家几十年的工业化道路压缩到十几年甚至几年完成，特别是主要依靠主导型制造业快速推高TFP。
“但是未来十几年，中国很难出现新的主导型制造行业，这将是未来TFP快速提高的最大制约因素。”张文魁说。
他认为，中国的主导型制造业主要是组装，像芯片和汽车这种技术密集型技术掌握在外国手中，而过剩的钢铁业则是一个夕阳行业。对此，中国既不能通过扶持主导型制造业达到目标，也不能走入“去制造业”的误区。
过去，中国可以借鉴发达国家的经验，识别和扶持高效率的企业，但是现在我们已经失去了这种优势。他说，制造业占GDP的比重在下降，而金融业占GDP的比重不断上升，与美国的金融相比，该比例超过了美国金融占GDP的比重。
同时，中国的低效率企业尤其是僵尸企业占有了大量的资源，政府不应该维持和鼓励，反而应该减少类似的企业，通过关闭、破产促使它们尽快退出经济活动，这样就可以有力的促进生产率的提升。
“以前政府补贴企业进入，以后不如补贴企业的退出。”张文魁建议，我们需要通过竞争政策，促进要素资源在企业间的转移，特别是向高生产率制造企业转移。
