深圳市消费者委员会日前委托深圳市品质消费研究院，参照欧盟REACH法规，对时下热卖的28个品牌30款塑料手机壳进行了安全检测，并发布《2018年手机保护套比较试验》报告。报告显示，近八成共23款手机壳超出国际一流标准，没有检出有毒有害化学物质；2款手机壳检出限用有毒有害化学物质，但检出值在标准允许范围内；跃宁、苹果、小米等品牌5款手机壳检出有毒有害化学物质，含量超出限值要求。
据统计，我国有75%的手机用户选择使用手机壳，手机壳用户总数超过10亿，是人们每天高频使用和接触的物品，儿童也会玩耍甚至入口咬噬。塑料手机壳中可能含有的塑化剂、多环芳烃、重金属、短链氯化石蜡等多种有毒有害物质，一旦进入人体后无法通过正常代谢排出，会产生极大危害。
报告发布后引发各界热议。小米在第一时间回应称：“目前国内对手机保护套没有相应的国家、行业标准。深圳消费者委员会此次比较试验，参考的是欧盟标准EN14372：2004《儿童用品和儿童护理用品—餐具和喂养器具—安全要求及测试》，针对的是“儿童用品和儿童护理用品—餐具和喂养器具”，不适用于手机保护套产品；为加强质量管控，小米公司按照《标准化法》的要求，对手机保护套产品制定有专门的企业标准Q/HDXMT002-2015《手机保护套》，经北京市海淀区质量技术监督局备案，适用于手机保护套使用的场景，明确了15项测试指标，已在产品标签上明确标识，在生产中严格执行，确保产品质量合格，消费者可以放心使用”。在《2018年手机保护套比较试验》报告中，小米某款手机壳塑化剂含量为0.17%，超出了限值0.1%的要求。
“我们的比较试验是从消费者角度出发，告诉消费者谁能达到‘90分’的‘优秀’，不是行政监管判定产品是否达到了合法的‘60分’。”深圳市消费者委员会质量部副部长周珏说，比较试验是国际消费者组织的通行做法，是站在消费者的视角，用数据告诉消费者谁的品质更好。
“而且，欧盟标准EN14372是一种检测方法标准，和欧盟REACH法规中的限量要求是两回事。”周珏说，目前欧盟的REACH法规和中国的玩具安全标准都要求列入清单的塑化剂限量为0.1％。按照REACH法规的最新要求，即将对可能使用的塑化剂限用范围从儿童用品扩展到所有的塑料制品。“至于塑化剂的检测方法，目前已经很成熟，欧盟标准EN14372的测试方法适用于所有的塑料材料。”
周珏告诉《经济日报》记者，此次比较试验的检测项目是委托国际一流检测机构进行的，限量要求和测试方法也是在与相关专家、企业充分讨论后确定的。作为消费者权益保护组织，参照国际一流标准进行比较试验是国际通行规则。“从此次比较试验的结果来看，30款被测手机壳样品有25款达到了标准的要求，占比达80%以上。这也说明测试标准的选择是合理的”。
《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》提出，加快标准提档升级，开展重点行业国内外标准比对，加快转化先进适用的国际标准，提升国内外标准一致性程度。“消费品中化学危害已经成为百姓密切关注的焦点问题。‘中国版REACH’——《消费品中化学危害安全技术规范》正在向社会各界公开征求意见。”周珏说，“不过从《消费品中化学危害安全技术规范》征求意见稿看，该规范属于推荐性标准，我们建议该规范成为强制性标准”。
“最根本的是，企业不能满足于产品符合已认可备案的企业标准，忽略了消费者更加注重的对绿色安全和高端品质的需求。”周珏说。“高端品质”源自“最严标准”，企业在产品设计及生产过程中，有义务尽可能减少并最终消除有毒有害物质的使用，从而从源头使消费者免于遭受有毒有害物质的威胁。
深圳是全国近七成手机壳的产地，手机壳年产值约200亿元。周珏表示，深圳市消费者委员会和深圳市品质消费研究院将会继续参照欧盟REACH等国外先进法规来对各类消费品进行比较测评，并联合业界推出参照欧盟标准的各类消费品团体标准。
