首先，美国实行的是“浮动汇率制”，所以很难“崩盘”。
要想让河流“溃坝”，先得筑一条坝。如果河流一开始就没有堤坝阻拦，一直是自由漫流的，那又能“崩”到哪里去呢？
所以，货币“崩盘”，一般只发生在实行“固定汇率制”的地方。“固定汇率制”，就是即使由于经济形势变迁了，比如贸易顺差减少了、资本外流增加了，汇率按说要跌一下的，当局也仍通过刻意的行政干预（比如抛售手中持有的外币，以压低外币汇率拉抬本币汇率，或直接通过司法权力，禁止机构、个人换汇），不让汇率跌。那么，一旦驱使汇率下行的那些经济因素仍在持续，那新增的下跌势能，就会叠加上此前被当局摁住不跌，而蓄积起的前期下跌势能，一并作用，最终摧毁当局设置的堤堰——让汇率一下跌到位。由于是一下跌落的，自然就叫做“崩盘”了。
“浮动汇率制”则不然。实行“浮动汇率制”的地方，如果经济形势变迁了，比如贸易顺差减少了、资本外流增加了，汇率按说要跌一下的，那当局就让你跌。所以你蓄积一点跌的势能，当局就让你跌，释放掉这点跌的势能；你再蓄积一点，就再释放一点……所以虽然最终也能累积起较大的跌幅，但那是分散在很长的时间里完成的，短期来看并没有很怎么样，所以也就不叫做“崩盘”了。这种“慢慢跌”的话，一般金融机构也好，实体业者也好，都会有充足的时间来调整、适应，所以一般也就不会发生什么大事情。
如果非要说在实行“浮动汇率制”的地方，像美国，也发生“崩盘”，那就除非是一些很极端的情况了——比如金融危机、战争、制裁……而且这些极端的事情还得在美国单独出现才行，因为汇率是货币与货币之间相比较的概念，如果都贬值了，汇率就反而保持不变了。
如果真发生美元崩盘，美国会：
1.进口减少，出口增加，美国国民的生活成本大幅提升。
美元汇率大跌，用同样多的美元，就换不回之前那么多的外国商品了，所以，美国的进口会萎缩。
而美国的出口商们呢，卖出同样多的货物，如果卖给其它国家的人，拿到其它国家的货币，就可以用这些其它国家的货币，换来很多美元，因为现在美元汇率跌了；而如果卖给美国本国人呢，拿到的是美元，而拿着这些美元，却换不到多少其它国家的货币，因为现在美元汇率跌了。所以，在美元汇率下跌时，美国的出口会受到变相的“鼓励”。
进口萎缩、出口却受到鼓励而反增，那留在美国的商品就减少了，美国的物价也就高了，美国人民可就得吃土了。
2.资金面变紧张，金融机构面临失血风险。
美元大幅贬值（崩盘），一般是资金大量逃离的结果。因为资金出逃的过程，就是典型的卖本币、买外币的过程，而卖本币、买外币，会使本币汇率下跌。
如果真的资金大量出逃，那留在美国的资金就少了，于是，美国的借贷成本也就增加了，美国的实体业者和金融机构，尤其是后者，自然就很有可能在急需要钱时，却死活也筹不到钱，那么，所谓的“资金链断裂”，就很有可能发生了。
一旦由于资金链断裂而被迫破产倒闭的事情大批量发生，所谓的“金融危机”，就出现了。
小提示：如果你预料一个国家的货币要崩盘了，你应该赶紧在这个国家借钱，或者卖出资产变现出钱，然后将这些钱兑换成别的货币。
微信公众号（小白读财经）认为：一种货币崩盘后，其汇率会低出从前很多，所以届时你可以用同样多的其他货币，来换回更多原先的那种货币。
比如，如果你预料美元会崩一半，那你现在赶紧将美国的房子、股票卖掉，变现成美元；并尽量从美国的金融机构多借出些美元。假设一共弄到1000万美元吧。然后你将这1000万美元换成日元、欧元等其他货币。等美元一旦跌到位后，你再将这些其它货币换回成美元。由于美元跌了一半，所以你可以换回2000万美元。这时，你重新购回之前的房子、股票，还掉从美国的金融机构借出的钱，还凭空多出将近（因为借钱要付出点利息，所以只是“将近”）1000万美元呢。
美元是这个道理，别的货币也是这个道理。
如果你觉得文章很棒，对你有帮助，可以关注作者的微信公众号：小白读财经（ID：xiaobaiducaijing），订阅更多的优质原创推文！
