《西澳大利亚人报》4月9日刊发题为《美国病人沦为特朗普总统对华贸易战的输家》的文章。内容如下：
特朗普会令美国人病上加病。在与中国的贸易战中，这名推特总统宣布计划对美国从太平洋彼岸经济对手那里进口的约1300种商品加征关税。在特朗普打算使其变贵的产品中，包括抗抑郁药、引产药物甚至一些治癌药。疟疾诊断试剂盒、人用疫苗、兽用疫苗、改善心脏功能的药物、胰岛素……一长串中国制造的药品。
经济学家和投资者担心对中国商品加税会影响全球经济，患病的美国人不太可能考虑那么多。但他们将是这场“战争”的真正受害者——这场战争依据的并非事实，而是特朗普对美国经济、国际贸易和经济历史的无知。
无怪乎中国在决定对美国商品加征关税时，采取了更针对性施加经济痛苦的办法。中国打击最大的(比如飞机)和政治最敏感的(大豆)。烟草、香烟、威士忌酒、蔓越莓干和玉米也在中国清单上。但是，没有一种药品或救命产品被加征关税，尽管药品属于中国从美国进口最多的商品之一。
特朗普称对中国进口商品加征关税，对美国经济有利无弊。但这不包括那些要从收入中拿出更多钱用于重要药品的美国病人或穷人。也不包括那些要为挤奶机(在美国关税清单上)花更多钱的乳品生产商，还有那些要掏更多钱买收割机(也在清单上)的麦农。家禽孵化机和面包烤箱也在美国关税清单上。如此一来，美国人吃早餐的开销就增加了。这一切都归因于特朗普的某种看法——认为在双边贸易中，只有赢家(顺差方)和输家(逆差方)。
显然，他忽视了全盘国际贸易。若美国养鸡户能买到便宜的中国制造孵化机，就意味着鸡蛋会更便宜。那样，饥饿的美国人就成了赢家。若美国父母给孩子用便宜的中国产疫苗，省下的钱就可用于其他——比如买些美国鸡蛋……而在特朗普的世界里，消费者不存在。
我们见识过特朗普的世界观——被称为重商主义。这是从16世纪到19世纪的主流经济思想，助长了各国之间一连串战争。重商主义因其固有矛盾而崩塌，取而代之的是我们这个时代的自由贸易，它是世界空前富裕、贫困大为减少的关键。特朗普该多花些时间看看自己的政策对普通美国人会造成什么影响。
