昨天各群和微博都在转被称为网络“战略忽悠局副局长”金灿荣教授关于美国贸易战对华开出的几项条件，中信建投和华夏基金等机构投资者还为此做了纪要。纪要显示，美国要求按照四个方面来与中国进行谈判。
第一个要求是：中国一年时间减少1000亿美元的贸易顺差，采用什么方法美方不作要求，可能的途径包括人民币升值、中国出口设限、加强对美进口采购等。
第二个要求是：进行知识产权保护，不允许中国进行市场换技术的操作。
第三个要求是：市场准入，开放中国的金融市场和电子商务市场。
第四个要求是：不许用政府补贴的方法，搞行业政策。
据金灿荣解释，第三个要求背后是美国要求控股中国重要的金融和互联网企业。第四个要求是针对“中国制造2025”，不允许中国采取政策补贴和扶持的方法，发展高科技产业（尤其是半导体、芯片等）。
美国的上述要求是事实也是不公平的。在半导体领域，中国企业投资美国企业，被美外国投资审查委员会拒绝概率高达75%。在农业领域，美国政府通过补贴的方式，打垮了以大豆为代表的许多中国产业，基本上在中国形成了垄断，使得中国人的食品安全受制于人。在金融市场上，美国更是不会允许中国甚至欧洲日本的金融机构深入华尔街核心。
漫天要价，就地还钱。若金灿荣教授所提为真，说明美国方面的谈判技巧是很高明的。一方面通过总统不具备法律效力的谈话暗示要对1000亿进口中国商品提高关税，吓唬人；一方面通过地下管道提出诸多要求，以看待中国的反应。
昨天我们讲过，中国对美出口每年4600亿，而自美国进口1500亿美元，在征税的货物总值上面，中国没有多少跟着叫价的条件。但是，实际上美国人也知道，除了关税之外，在许多方面，中国也可以让美国付出代价。贸易战并不是一个我赢你输的游戏，赢家也要遭遇巨大的损失。
中国有哪些反制措施呢？
限制美在华企业的运营。自1990年以来，美国企业在华投资已经超过2560亿美元，大量美国公司比如苹果、耐克、通用电气、福特、通用汽车、星巴克等等在中国投资，通过独资或者合资企业获得了大量的利润。中国对美出口中很大一部分（据称有40%）实际上是美国跨国公司在华生产后的对美出口。美国跨国公司在中国拥有巨大的利益。中国可以通过限制跨国公司的运营来伤害美国的利益。这一点也并不是没有出现在。在萨德期间，韩国乐天就遭遇了类似的待遇。
引起地缘政治纠纷。美国在台湾、南海和韩国拥有较大的利益，中国可以在上述地区通过开展军事演习的方式，引发地区局势紧张，干扰美国的决策。
扩大进口关税。川普当前对中国进口商品增加的关税为25%，如果这一数字提高，美国公司和消费者的反对意见会更加强烈。但是中国在1500亿进口美国商品征税之后，再提高关税到50%，手段也是完全有可能的。
加深美和其他贸易伙伴裂痕。中国可以寻求欧洲等力量的支持，在WTO框架内反对美国的贸易单边主义和保护主义。而且目前也是正在这么做。川普退出巴黎气候谈判和泛太平洋经济合作TPP已经引发了大量利益集团的批评，中国可以跟这些利益集团联合起来。中国也可以游说支持全球化和自由贸易的美国盟友，来反对美国单边措施。
你认为，事情会往何处发展？针对美国一轮又一轮的贸易进攻，中国有什么好的方略呢？最值得注意的一点是，如果底线情况发生，中国经济会如何，房价会如何？值得思考啊。
