看看各大城市的平均工资,你就知道月薪1万是不是讨饭了
2018-04-06 12:40:00 来源:搜狐财经

原标题:看看各大城市的平均工资,你就知道月薪1万是不是讨饭了

摘要: 高收入、好背景,是一个人的加分项,但不该被用来攀比

本文为杠杆游戏原创,未经授权,禁止转载!如需转载,请获取授权。另,授权转载时还请在文初注明出处和作者,谢谢!

撰文|张银银

最近正值毕业季,近日复旦新闻学院两位研二的女生,在找工作的时候表示理想月薪不低于1万元,否则相约读博去。这则新闻引发了网友热议。

同时被热炒的还有上海人民公园相亲角的大爷大妈。

一位大爷给自己远在美国的女儿征婚,这位上海大爷给女孩征婚的条件,要看学历和人品,认为有学历就有钱,月薪五千、一万的是讨饭。

另一个大爷呢?面对一位34岁海归女硕士的相亲资料,结果又被diss“获得硕士学位的用处有多大?”“你年龄太大!”。

看到这些评论,杠杆游戏表示很无语。月薪1万到底是个什么标准?他真的很高,或者很低吗?

以最近某招聘网站的最新调查为参照。下图数据显示,2018年第一季度,全国37个主要城市的平均月薪为7629元。

其中,北京排名第一,为10197元,第二、三分别为上海和深圳,平均月薪分别为9621元、9134元。

可以看到,在北上广深这样的一线城市,月薪1万块也基本算得上是中产了。

按照那位上海大爷的标准,岂不是有一大半的人要归入“丐帮”?

然后我们再来看看不同学历水平的平均工资。究竟名校毕业的学生是否平均工资水平就是高呢?

麦可思研究发布的《2017年中国大学生就业报告(就业蓝皮书)》显示,2013届大学毕业生三年后的平均月收入,本科生6667元/月,高职高专5312元/月,农民工3275元/月。

再看不同城市的发布的不同学历的薪资水平。

2017年,中国南方人才市场、广州人力资源服务协会、广州市人才研究院、南方人力资源评价中心发布《南方人才年度广东地区薪酬调查报告》显示,研究生、本科、大专、高中及以下学历职工的平均月薪分别为8704元、7389元、6596元、5622元。

据成都市人社局发布《2016年成都市人才资源状况报告》,成都研究生人才(含博士、硕士)月薪平均达到14423元/月;大学本科生人才(此处指不同年龄层的本科类人才)月薪平均达到7903元/月;大学专科人才月薪平均达5556元/月。

综上来看,似乎学历高的群体,工资水平是要高一些。当然这其中也不乏一些高收入的低学历者,或者高学历的低收入者,但仅从大数据调查结果来看,整体的形势还是高学历高工资的占多。

学历无用论,大学生收入不如农民工,事实上还是个例。

杠杆游戏想到,就在“月薪1万算讨饭”和这位复旦女硕士走红的前两天,同样一条微博刷爆网络,意思是北京年入100万只是刚刚脱贫的标准。

内容写得看似有理有据:扣完税还要交房贷、养车、孩子上培训班、全家游……各种花销一抵消基本上就所剩无几,几乎就是刚脱贫。

这么矫情真的好吗?张嘴就把自己高配的生活水平,想象成刚刚脱贫,给90后们留一点余地吧。

的确,北京年入100万或许不够富,毕竟是首都,年入千万者,各种富豪榜大咖在这里数不胜数,但这座城市还是年薪不足100万的人群占了大多数。所以,绝对不是什么刚刚脱贫的标准线。

或许他们说了一部分事实:在一线城市,房价高到惊人,各种生活成本叠加,月入1万或年入百万,可能都有自己的苦衷。对于刚毕业的职场新人,需要承担家庭责任的中年人士来说,也就脱贫有余而富贵不足。

但杠杆游戏看到这样的新闻就特别反感。奋斗求上进没错,但何必在肯定自己的同时,去否定另一个群体呢?

高收入、好背景,是一个人的加分项,但不该被用来攀比。

再说回就业,两位复旦新闻学院硕士1万月薪的要求,真不算高。

毕竟成都市人社局发布《2016年成都市人才资源状况报告》都声称,成都市研究生人才(含博士、硕士)平均月薪为14423元/月。

据某网站公布的2017年夏季求职期平均薪酬城市分布,上海的平均薪酬为9337元/月。

不过话说回来,工资多少算正常,年入100万又是什么标准?这并不重要,也没有意义。

一千个人眼里就有一千种评判的标准,每个人都有可能成为被diss 的对象,认真你就输了。

何况重要的不是他们的标准,而是你的标准。

因为他们的评判,并不会让你自己的工资多涨一毛钱,或者股票明天翻倍。不会因为有了这个标准而让你自身有任何升值。

而找到自己的价值并发挥价值,比这些标准更重要。当价值被发挥,这些所谓的标准也就随之瓦解。

但别忘了生活是流动的,人也是会成长的,每个人都应该有独立的思想和价值体系。如果过早地被标签化,定死在一条线上,那才是真正的悲剧。

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉