华夏时报记者 陈锋 北京报道
万兴科技位于拉萨市柳梧新区的办公室大门紧锁
2016年冲击A股失败后，软件达人吴太兵将深圳公司改名换址迁到西藏拉萨，借助对贫困地区的扶持政策“IPO绿色通道”快速插队，终于在2017年12月19日通过发审委审核，闯过上市最重要的关卡。截至发稿前，这家准备在深交所挂牌的公司“万兴科技”，其申购缴款工作已经完成，只待敲钟上市。
不过，《华夏时报》记者1月11日、12日连续两天在上班时间通过实时视频方式，随一位拉萨市民探访该公司在拉萨市柳梧新区的办公区时，发现其租赁的办公室大门紧锁，保洁人员称大约有20天未开门办公。
根据证监会要求，申报公司须满足“最近一年（完整会计年度）”在贫困县市生产经营时限、生产地与注册地不能分离等要求。而记者调查发现，万兴科技在拉萨的登记时间为2016年11月，其在2017年申报明显与要求相悖。此外，拉萨疑似仅有公司“空壳”，其主要技术人员和管理人员均在深圳，也与要求不符。
迁址拉萨后通过审核
1月11日，万兴科技（万兴科技股份有限公司）发布消息称，其IPO（首次公开发行股票申请）在获得证监会核准后，通过网上申购、发行，已经在1月9日完成申购缴款工作，募资总额为3.3亿余元。
这意味着，万兴科技在深交所正式挂牌的日子近在咫尺。对于其实际控制人吴太兵来说，他等待这一天已经很久了。
不过，近日有网络媒体以“投机取巧”为题，质疑这家注册在西藏拉萨的公司利用证监会扶贫政策，规避监管部门的严格审核。
天眼查显示，万兴科技的前身为深圳市万兴软件有限公司，2003年9月成立，2012年12月变更为深圳万兴信息科技股份有限公司（下称万兴信息）。
公开信息显示，万兴信息曾于2014年9月首次预披露，但在2016年8月26日被创业板发审委否决首发申请。第一次IPO闯关失败后，公司名称在2016年11月变更为现名，并迁址至西藏拉萨市柳梧新区。2017年4月，万兴科技再次申报IPO，12月获得通过。
万兴科技是一家主要从事消费类软件研发、销售及提供相应技术支持服务的公司。在IPO审核趋严的背景下，在第二次申报后闯关成功，外界认为主要得益于该公司迁址西藏，享受到了证监会针对欠发达地区的扶贫政策。
2016年9月，证监会发布《关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》，被舆论评价为对欠发达地区企业IPO开辟“绿色通道”。
根据《意见》，对注册地和主要生产经营地都在贫困地区、开展生产经营满3年、缴纳所得税满3年的企业，或者注册地在贫困地区、最近一年在贫困地区缴纳所得税不低于2000万元、承诺上市后3年内不变更注册地的企业，申请首次公开发行股票并上市的，适用“即报即审、审过即发”政策。
“如果万兴科技不改变注册地址，仍按深圳企业申报，排队等待时间或需要2年。”北京一位会计师事务所负责人表示，从这个角度说，“IPO移民”万兴科技通过证监会扶贫政策完成了“插队”。
过会质疑
在万兴科技通过发审委审核后，包括“投机取巧”在内的质疑声不断出现。而《华夏时报》记者查阅相关资料后发现，万兴科技疑似存在多处“犯规动作”，直接与证监会要求相悖。
在前述扶贫《意见》出笼后不久，证监会扶贫办负责人进一步对外表示，可以走“绿色通道”的企业，须满足“生产经营时限最近一年为整个会计年度而不是12个月”要求，即若2017年申报IPO，要求2016年1月1日起注册在贫苦县。另外，生产地与注册地不可分离。
而记者注意到，万兴科技在西藏登记注册的时间为2016年11月，按照上述规定，2017年申报，显然不符合。“按照证监会负责人的表述，万兴科技最快只能在2018年申报，否则是抢跑，违规。”前述会计师事务所负责人表示。
记者的一位朋友1月11日、12日分别在工作时间连续两天前往公司在拉萨的办公地址探访，却发现大门紧锁，无人办公。记者通过实时视频看到，玻璃门上贴着“新年快乐”红字，带有“万兴科技”字样和LOGO的贴膜清晰可见，而门内则一片黑暗。据一位保洁人员介绍，该公司已经有大约20天没人上班。
记者12日多次拨打该公司电话，但一直无人接听。据了解，该处办公楼为租赁，面积为682.64平方米，租赁期自2016年12月1日至2022年11月30日，前三年每月的租金为3.07万元。
招股说明书显示，万兴科技此次募集资金主要用于深圳项目建设。一位知情人士表示，万兴科技主要管理人员和技术人员在深圳工作。
值得注意的是，在将公司地址变更到拉萨的同时，万兴科技在深圳设立了分公司。此外，吴太兵还控制着家兴投资、亿兴投资两家公司，也均在深圳。
从招投说明说上记者看到，其“发行人员工情况”中称，公司及所属子公司员工人数分别为372人、373人、476人、572人。根据上述内容，其在拉萨的公司总部，员工人数或为372人。来自拉萨的信息显示，实际情况或与此不符。
从招股说明书上公布的公司员工薪酬数据来看，2017年上半年、2016年、2015年的月度平均工资分别是2.12万元、2.35万元、1.92万元。上述薪资水平，与深圳IT行业较为吻合，远超西部省份。
“在公司员工数据这部分，招股说明书内容值得质疑。”前述会计师事务所负责人表示。
另外，有网络媒体曾公开质疑其招股说明书中的业绩数据，并称公司两次招股说明书中的一些财务数据存在矛盾，信披真实性存疑，且持续盈利能力令人担忧。不过，万兴科技并未回应。
IPO扶贫政策之虑
在招投说明书最后一部分，万兴科技称，公司积极参与扶贫工作，分别与西藏比如县、那曲县古路镇政府签订了扶贫协议，同时与西藏大学签订协议，设立100万奖学金。已向比如县政府捐赠电脑100台，向西藏大学支付了第一期奖学金20万元。
一位拉萨人士表示，国家积极推动精准扶贫工作，证监会的扶贫政策非常有意义，有助于欠发达地区企业直接融资，发展壮大实力，带动片区发展。但像万兴科技这种只是把公司注册到拉萨，生产经营活动仍在深圳，其扶贫作用尚难确定。
中国人民大学法学院教授刘俊海在接受记者采访时，不愿对万兴科技置评。仅表示，如果有公司钻精准扶贫政策的空子，租赁办公地址、无车间、不实际办公、不生产或不开展经营活动、不实际创造价值，他个人认为应按“实质重于形式”的原则，视实际经营活动地为注册地。
“不是落后地区的企业，却披身马甲走捷径获取优惠，既不诚信也不道德，对其他企业是不公平竞争，同时也可能误导投资者。从宏观上而言，纵容放任这种行为，也将使公共政策、监管政策完全落空。”刘俊海说。
