本报记者 张一鸣

　　荷兰研究员曾发现欧洲光伏系统存在严重的信息安全漏洞，逆变器一旦被黑客利用，将会引起大面积停电，此消息一出，引起欧洲主管部门重视。在我国国内，类似风险同样存在，山东43座风电、光伏电站由于电力监控系统安全防护和机组涉网管理方面存在隐患，被强制断网。这都是因为监控系统通讯方案存在瑕疵和隐患所致。

　　无线通信技术和4G网络在电力监控系统中不当运用，对电力监控系统的安全控制及设备通信的可靠性造成冲击。接受中国经济时报记者采访的业内人士认为，光伏发电等新能源并网发电规模不断扩大，光伏电站安全运行变得越来越重要，光伏电站的无线通信须严格规范。

　　对于4G无线通讯在光伏电站中的运用，近年来，国家相关部门相继出台了多项法令法规和文件，三令五申强调电力二次安全防护问题，并在多项文件中规定在生产控制大区中严禁使用无线通信功能的设备。2014年8月,国家发改委发布《电力监控系统安全防护规定》（第14号令），第13条中规定：生产控制大区中除安全接入区外，禁止选用具有无线通信功能的设备。2015年2月，国家能源局发布国能安全[2015]36号：《国家能源局关于印发电力监控系统安全防护总体方案等安全防护方案和评估规范的通知》，其中《发电厂监控系统安全防护方案》5.2节中规定生产控制大区中除安全接入区外，应当禁止选用具有无线通信功能的设备等等。

　　“有分析认为，64号文对光伏电站4G无线通信松绑，存在着误读，主要是两个方面：将接入10KV及以下的小型光伏电站和接入35KV及以上的大型光伏电站混为一谈，将大型光伏电站中需要接受电力调度控制的光伏发电单元错误地划分到生产控制大区之外。”上述不愿透露姓名的人士对记者称。

　　根据相关文件规定，针对容量和接入电压等级不同，通信方案有很大区别。针对容量小于6MW，并入10KV及以下配电网的分布式光伏电站，电站数据经过加密后可以通过有线或无线专网传输到市调度中心，数据只能单向传输，即光伏电站仅将基本的运行数据上报调度中心，调度中心不对光伏电站进行远程控制操作。而针对接入35KV以上，容量在6MW以上的大型光伏电站，电站中的每个光伏发电单元中的逆变器都需要接受上一级电力调度系统的实时功率控制，按照相关规定需要采用光纤专网通信。

　　国家能源局发布的国能安全[2015]36号《发电厂监控系统安全防护方案》3.1节中对光伏电站的生产控制大区进行了划分，包括光伏电站运行监控系统、无功电压控制、发电功率控制、升压站监控系统、继电保护。同时，国标GB/T 31366-2015对光伏电站运行监控系统的组成部分进行了明确定义：“4G无线通信方案”将光伏发电单元划分到生产控制大区之外，与36号文中生产控制大区的划分是违背的。

　　现实中，2015年，国内某西北光伏电站中采用的“4G无线通信方案”，电站并网运行一年后，系统一个月仍然上报了60387条告警记录。4G无线一旦出现故障，需要专业人员维护，不仅给电站运维人员带来了极大的困扰，也影响了电站安全稳定运行。

　　“从投资成本来看，4G无线初始投资成本远高于光纤成本，且专业运维人员响应速度较慢，及时性很难得到保证，增加了用户的使用成本。目前大同等部分使用4G无线的电站已经充分暴露了这些问题。”上述人士称。