▲
鸿学院微课堂问答
适合中国国情的经济发展道路究竟是什么？
◆文 | 宋鸿兵
Q
学员提问：我国未来在亚欧经济整合的过程中，会不会由于社会分工越来越精细，也形成单一化的孤岛型经济，产业链成为外国企业的附庸，就业向第三产业大规模转移？
A
宋鸿兵答：这位同学应该是看了最近一期（133期）的《鸿观》，我在这期节目中分析了克罗地亚和斯洛文尼亚，它们就是出现了这种情况。
斯洛文尼亚要好一些，因为它传统上很重视发展工业，但也出现了“经济孤岛”的现象。它的汽车零部件的制造业、制药业都比较发达，即使放在整个欧盟的市场中去竞争，也能有立足之地。但这些行业的带动作用太小，它就像一座“经济孤岛”，耸立在整个国家的经济海洋中，其它行业都是低端的，以服务业为主，比如旅游业。所以它仅有的少数高端行业必须依赖外部市场，一旦外部市场出现波动，它就会受很大的影响，这种情况在08年金融危机之后就体现的很明白。
克罗地亚的情况更糟糕，只剩了低端产业。因为克罗地亚人传统上没有斯洛文尼亚人那种经商的意识，所以前南斯拉夫解体后，它要加入欧盟，IMF（国际货币基金组织）就给它开了一系列私有化的药方，它国内的这些重要企业、重要资产都被外国人买走了。克罗地亚在那之后经历了“去工业化”的过程，现在中东欧那些刚刚加入欧盟、准备加入欧盟的国家也正在和即将经历这种过程。
它本国的工业体系因为没有那么强的优势，原来在本国内还能有销路，但是一旦加入欧盟，面临质优价廉的德国货，这些企业就会溃不成军，要么倒闭要么被收购。被收购如果能继续生产可能还有翻盘的机会，但有些企业被收购后直接就关停了，工人也就失业了，这样它本国的工业体系一样也完蛋了。
这两个国家由于国内市场太小，分别只有200万和400万人口，所以国内市场几乎可以忽略不计。也正是因为内需不足的原因，这两个国家对外部市场是高度敏感、高度依赖的，它只能靠外部市场。
成为外国附庸是什么意思呢？就是沃勒斯坦在《现代世界体系》里说道的核心国家、半边缘国家和边缘国家，后两者向前者提供原材料、初级产品，并消费前者的工业制成品。最大的一块利润被前者赚走了，而且它的能力会随着技术进步变得越来越强，后两者只能停留在简单重复的产业链低端。
中国跟它们有很大的不同。中国、印度这种人口大国，人口规模巨大，市场潜力也巨大。所以一个企业能够在国内市场生根，向市场深度方面不断去挖掘。即使是很小的品类，很小众的市场，但乘以人口总数也足够养活一个行业了。比如淘宝上很多店铺，它的品类很窄，可能只卖餐具、只卖内衣、只卖拖鞋，但因为它依托全国十几亿人的市场，所以总销售额、总利润也可以做到很高。而且有了利润之后，他还可以投入研发，不断升级进步，这就不再只是简单重复的“保姆经济”模式了。只有人口大国，或者有这样潜力的国家，才有希望在激烈的国际市场竞争中不至于被挤平压扁。
但还要避免满足于只做服务业。服务业吸纳就业能力强，这很好，但做服务业很难让你拥有能够不断升级进化的能力。像印度，它的电话客服产业很发达，西方国家都把这些业务外包给印度企业，但是未来人工智能实现了，大部分客服工作都实现自动化了，电话呼叫中心就会消失，至少是规模极度缩小，就像BP机没人用了寻呼台也会消失，这个产业自然就消亡了。服务业很重要，但只有服务业就不行了。
