长江网7月25日讯（长江日报记者尹勤兵） 认识不到一个月，先是汇款129万给女方买房，后又转账40万给女方买车。美籍华人求婚湖北孝感籍小妹酿出苦果——交往1年后，女方提出分手，并以上述款项是单方赠与为由，拒不归还。

2018年5月下旬，经过长达7年的讨要和诉讼，美籍华人张斌(化名)终于在武汉拿到了终审民事判决书，赢得了官司。

相处不到半年，44岁美籍华人给19岁恋人汇169万“彩礼钱”

谈吐斯文的美籍华人张斌，是一家外企的高管。2011年4月，张斌从美国来广东东莞出差期间，在一家KTV邂逅服务员婷婷。

张斌时年44岁，一下就被19岁的婷婷(化名)吸引住了。婷婷来自湖北孝感大悟农村，初中毕业，年轻漂亮。两人很快恋爱，谈婚论嫁。

“亲爱的，我没钱也没地方住……”两人结识10天后，张斌回美国，婷婷则回到武汉谋划未来，并向张斌撒娇求援。5月19日，张斌通过香港的朋友张先生，给婷婷汇款129.79万，用于购买双方共同生活的住房。

3个月后，婷婷诉苦出行不便，张斌委托在国内的姐姐，又给“未婚妻”汇款40万，用于购买小车。

据张斌称，此后，两人通过越洋电话和电子邮件等形式，互诉衷肠，保持联络。1年后，就在他打算回国和婷婷结婚时，2012年5月14日，婷婷突然提出分手，无论他如何挽留，对方就是铁了心。

分手后男方要求退回房款，女方认为是赠与不肯退钱

“婚不结了，我给你的钱总要归还给我吧?”让张斌没想到的是，10天后，婷婷退给他18万元，剩下的22万元“购车款”和全部购房款不退。

其后，张斌主动放弃追讨22万元“购车款”，仅要求婷婷返还129.79万购房款，但婷婷认为这是单方赠与，赠与不存在返还，不肯归还。

无奈之下，张斌委托湖北朋来律师事务所赵欣律师在国内法院提起诉讼，并提交了一系列银行转账记录和凭证。2013年1月14日，武汉市洪山区人民法院受理此案，以张斌提供的部分转款证据为复印件、其委托人张先生身份不明为由，不予采信。

张斌收到一审判决后，随即向武汉市中级人民法院提起上诉。二审时，中院重新梳理证据认定，张斌给婷婷的转账记录形成证据链 ，真实有效。

以结婚为目的附条件赠与，没结婚理应返还

判决书显示：依据二审期间法院在银行调取的婷婷名下银行账户流水显示，该账户在2011年5月确有收到了由委托人张先生账户转账汇款的1297900元，结合一审时提供的相应银行转账记录、电子邮件及张先生的证明，足以形成证据链证明由张斌通过委托人转款汇款1297900元给婷婷的事实。

同时，二审期间，婷婷并未能对获得该笔款项作出合理解释，而两人曾为恋人关系，本案属婚约财产纠纷，张斌主张该款项系其以结婚为目的的附条件赠与符合客观常理，后双方因故分手，在双方没有结婚的情况下，赠与的条件并未成就，婷婷理应返还上述款项。

撤销了一审判决民事判决第二项，而改判“婷婷应于判决书生效之日起30日内向张斌返还129.79万元”;同时，一、二审案件受理费2.6万余元，由婷婷负担。

所购房产1年增值100多万

张斌的委托律师赵欣称，男方曾表示，他和女方认识仅10天左右，后来长达1年的时间内，他回国就见过女方一面。

颇具黑色幽默的是，当初婷婷实际花了不到100万在武汉光谷购买的这套110多平米的住房，已增值到200多万。算上男方主动放弃的22万购车款，女方实际“获利”远超100万。

赵律师称，这是一起典型的婚约财产纠纷，极易和赠与发生混淆。幸运的是，当事人提供的双方往来邮件及短信，能证明男方汇款目的，就是用于结婚和日后生活。