CBA体测的意义不在于给球员“饭碗”设置障碍，而是体现对抓球员体能和基本功的态度

CBA（中国男篮职业联赛）篮球队伍集中测试正在进行，还是原来的项目，引来同样的争议。特别是辽宁队队员李晓旭在体测中严重受伤，新赛季出场受到影响，让CBA体测的合理性更受质疑。

质疑主要集中在“一刀切”和“开倒车”两个方面。球员场上位置不同，对身高、体重、力量、投篮等技术要求也不一样，怎能简单地用一个标准来评价球员是否合格？“奥尼尔来了也不见得会通过吧？”另一方面，CBA联赛已经是职业联赛，球员如果能与俱乐部签约说明他符合工作要求，为什么还要篮协来多此一举呢，这是不是有用行政手段过度干预市场的嫌疑？

赞成者则主张，测试项目针对外线后卫和内线大个子作了区分，合格标准不是唯一，而且像折返跑、投篮等都是最基本的要求，不应过分强调位置区别。篮协作为CBA主办方，可以对投入市场的赛事产品提出质量要求，这不仅是对消费者负责，而且有利于提升CBA品牌价值。

CBA体测是在2011年开始重新恢复的。之所以中断一段时间又恢复，原因是CBA本土球员在休赛期不善于自我管理，放松对自己的要求，使得联赛竞技水平下降，进而导致中国男篮与世界顶尖水平的差距越拉越大。因此，体测的真实意义并不在于给球员“饭碗”设置障碍，而是体现我们对抓体能和基本功的态度。

里约奥运会上中国男篮的问题暴露得很充分。最近，NBA（美国男篮职业联赛）球星库里建议中国球员需要更多地练好基本功。“投篮越来越准，运球等篮球技巧越来越娴熟，这样中国的整体篮球水平才能够提高。”库里“变态准”的背后其实没有什么秘诀——练好基本功。

球员通过一次体测其实并不难，难的是整个职业生涯都以职业球员的标准严格要求自己、磨练球技。易建联在自己职业生涯的后期获得NBA湖人队青睐并签约成功，与其说他是CBA中实力很强的球员，倒不如说他是CBA中职业态度很端正的球员。

《 人民日报 》（ 2016年09月08日 15 版）