“大家可以看一下数据，我们的难度是比日本队高的，但最终打分显示，出来的E分低，说明裁判扣分很多。去年世锦赛后，我们已经注重了这方面的训练，我们和日本队各有优势，我们难度高，他们质量更好，当然我们出现了不少小失误，但最后是靠裁判来打分决定的。”在奥运体操男团的赛后新闻发布会上，中国体操男队队长张成龙表示，里约奥运体操比赛的裁判问题再次凸现。早在女子项目从单项到团体预赛时，就曾因为裁判打分标准不一致而引发中国多位前奥运体操冠军不满，公开在社交媒体抨击裁判。

总分比日本队低近3分

在里约奥运会男子体操团体比赛中，中国体操男队在最后时刻被俄罗斯队超越，到手的银牌变铜牌，而金牌则被实力强大的日本队获得。不过，与女子团体预赛一样，男子团体决赛的裁判因素成了左右比赛的关键。中国体操男队在动作的难度上都要高于最终夺冠的日本队，尽管在动作完成质量上稍逊对手，但同样的小失误，裁判在扣分时的标准却不一致，对中国和俄罗斯这样有竞争力的队伍压分明显超过其他队伍。中国队每个项目的动作得分除了双杠外，达到15分的寥寥无几，而日本队不仅有很多15分，甚至出现了16分这样的“满分”。

“我觉得大家的发挥都很好，虽然有些小失误，但没有特别重大的失误，大家都能看出来。至于结果，打分最终的决定权在裁判（手上）。”中国队阵中唯一有奥运会经验的张成龙赛后表示，“可能跟预赛的发挥是有差别的，但出来的分值即便跟预赛一样好，也很难拿到（好成绩），在决赛中（日本队）的分数确实是一个比一个高。”

在男团决赛前5个项目结束后，中国队排在第3位，与排在第2位的俄罗斯队相差0.739分，与日本队的差距在0.937分，而最后一项是日本队的强项自由操，中俄两队的项目分别是单杠和自由操。张成龙是这个项目的单项冠军，林超攀在这个项目也有不俗实力，两人分别得到15.566分和15.000分，但中国队与日本队的差距却恰恰在最后一项大幅拉大，除了张成龙外，另外两人都要比日本队选手低1分之多，最终夺冠的日本队总分为274.094分，比中国队多出2.942分之多。

其实，对于这枚团体金牌，虽然中国体操队如张成龙所言，看得比任何一枚单项奖牌都重要，但就整体实力而言，日本队的实力更胜一筹，从队员们赛后的言谈中可以看出，他们认可日本队的实力强于自己，只是这种差距并没有比分显示的这么大。“日本队并没有增加多少新难度，只有白井发展了新难度，也只是在预赛中用过，而他们在双杠上的难度略微提升，总体上难度与去年世锦赛相比没多大变化，只是他们的完成质量比我们好一些。”

就连前体操奥运冠军刘璇也表示：“但愿接下来的比赛裁判不是坐在火箭上而是能坐回板凳好好打分！”