作者：长江日报记者李亦中 通讯员徐丹丹 王田甜

昨日上午9时许

随着一台挖土机高扬的“手臂”

一幢房屋的墙壁立刻被撕开一条大口子

聚在一旁的居民议论纷纷

地铁6号线两年多的“钉子”终于被拔了

但拔钉子的过程

还是有些令人意外

昨日拆迁现场 通讯员徐丹丹摄

1首先，这次作出拆除裁定的，既不是城管部门，也不是建筑施工单位，而是武汉市中级人民法院。

2其次，即使房子被拆了，但关于补偿问题，还是没有谈拢。是在江汉区政府提供了足够的财产担保情况下，先拆房再来谈补偿。

据悉，这是湖北省首例“先予执行”行政案裁定。

事情的前因后果，往下看

1、拆迁补偿，没谈拢

2013年10月，因地铁6号线三眼桥北路站项目建设的需要，江汉区政府发布了《房屋征收决定公告》和《补偿方案》。

位于江汉区香江新村某楼房1层的房屋为吴某、李某共同拥有，建筑面积为287.51㎡，正好在房屋征收范围内。征收工作启动后，房屋征收部门多次与吴、李二人协商沟通补偿事宜。

但在《补偿方案》确定的签约期内(2013年10月25日至2014年1月25日)，吴、李二人未能与房屋征收部门达成补偿协议。

2、房主提出要3000万补偿

2015年4月，江汉区政府作出《房屋征收补偿决定》，提出货币补偿和房屋产权置换两种补偿方式，由吴、李选择。但吴、李二人对该《房屋征收补偿决定》不服，提出要3000万元补偿。

3、房主提起行政诉讼

协商未果，两人又向市政府申请行政复议，请求撤销江汉区政府的《房屋征收补偿决定》，被驳回。

吴、李二人对复议决定不服，去年10月8日向市中级法院提起行政诉讼，请求撤销市政府的行政复议决定和江汉区政府作出的《房屋征收补偿决定》。

地铁6号线被迫停摆

地铁6号线一期工程三眼桥北站位于香港路与三眼桥北路交叉路口。根据规划，地铁6号线一期工程拟定于2016年12月28日通车试运行，三眼桥北站也应当于2016年6月底完成结构施工。

据地铁施工方介绍，吴、李二人房屋位于三眼桥北站Ⅳ号入口及2号风亭的位置，由于他们的房屋迟迟不能拆除，目前，不仅该处施工一直停止，而且由于施工场地不足，还影响到三眼桥北路东端头约50米的范围内无法施工，而这块片区计划2016年3月底贯通，目前该处已然无法按期完工。

附近居民有话说：

昨日拆迁现场 通讯员徐丹丹摄

案件审理期间，江汉区政府以原告被征收房屋未能及时拆迁，致使市政府原定于2016年底完工的地铁6号线工程受到严重影响，且该房屋存在严重安全隐患，影响市民出行安全等为由，申请市中级法院先予执行《房屋征收补偿决定》。

江汉区政府申请“先予执行”后，按照法律的规定作出了书面承诺，并提供了在中国银行武汉江汉支行营业部征收专户账户账号，上面有余额为2.28亿元的款项做担保。

法院同意了，原因是这样

资料图

法院审理认为，江汉区政府的申请符合有关法律的规定。经市中级法院审判委员会讨论，并报湖北省高级人民法院批准，2月25日，市中级法院作出行政裁定：准许江汉区政府先予执行《房屋征收补偿决定》，并由江汉区政府具体组织实施拆除涉案房屋。

这是湖北省首例“先予执行”的行政案件裁定。

办案法官解释，此次实施“先予执行”，主要有以下几个因素：

1该案先予执行内容系地铁6号线三眼桥北路站项目建设需要，符合公共利益需要。

1申请人江汉区政府提供了足够的财产担保，如果先予执行错误，吴、李二人要求补偿3000万元的条件能够满足。

长报君加点料

先予执行，是指人民法院在受理案件后、终审判决作出之前，根据一方当事人的申请，裁定对方当事人向申请一方当事人给付一定数额的金钱或其他财物，或者实施或停止某种行为，并立即付诸执行的一种程序。

新修订的《行政诉讼法》及相关的《执行解释》对行政案件的先予执行作了具体规定：被告行政机关提出“先予执行”的行政案件，法院原则上不得准许;但先予执行的行政案件如果涉及公共利益，不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。申请先予执行的行政机关，应当提供相应的财产担保。凡由人民法院强制作出先予执行的，须报经上一级人民法院审查批准。

关于地铁6号线

开通时间

一期工程拟定于2016年12月28日通车试运行

换乘站点多达11个

6号线一期换乘站众多，达到11个。换乘站和换乘线路分别是：体育中心南站换乘3号线、江城大道站换乘10号线、海洋乐园站换乘11号线、钟家村站换乘4号线、江汉路站换乘2号线、大智路站换乘1号线、香港路站换乘3号和7号线、唐家墩站换乘10号线、石桥路站换乘12号线、常青花园站换乘2号线、东方马城站换乘7号线。

出品：长江日报全媒体

编辑：张维纳校对：胡蝶