图为：3500余名小学生在30多处校外机构参加了“联考”（图片由学生家长提供）

来源：楚天金报 记者金育

“前200名的都是‘牛娃’呀，厉害！”“不考不知道，一考差距就出来了，得抓紧了。”……这两天，江城不少小学毕业生家长在关注一项赛事的发榜——小学毕业年级十月摸底联考。200强的名单广为传播，入围的惊喜不已，没能跻进的沮丧不堪。

“小升初”不是不让考试吗，哪来的“十月摸底联考”？通过调查记者得知：“联考”为民间机构组织，学生自愿报名免费参加，最终有3500余名来自武汉三镇的小学生于10月6日参加了语、数、英三科的测试。更令人吃惊的是，这次“联考”最初的策划、组织者为一群孩子面临“小升初”的家长。

【发起】

心急家长“想摸孩子的底”

“孩子面临‘小升初’，当家长的着急啊，孩子的成绩在全市是个怎样的水平，大家都不清楚，我们就设想组织一次考试，摸摸孩子们的底。”几经周折，记者找到了“联考”策划者之一、网名“黑帽子”的家长。

“黑帽子”的孩子就读于武汉小学，她现在一家企业做管理。参与策划“联考”的家长有20人，她只是其中之一。

这事儿要追溯到今年7月底，众人瞩目的江城民办初中择校尘埃落定，新一批孩子晋级小学毕业年级，新组建的“小升初”家长群便热闹起来。心急的家长不淡定了，“小升初”的话题在屏幕上翻滚着。这些家长多为江城知名小学学生家长，他们都希望孩子来年择校进入民办初中，孩子的综合实力是他们不得不正视的话题。

“现在武汉没有全市毕业统考，孩子平时参加的学科考试多是学校命题，可比性较差；校外机构举行的赛事不少，但多是单科赛事，无法全面了解孩子的情况。我们希望更多地了解孩子。”在一个500人的“小升初”超级家长群里，“黑帽子”此言一出，即引发了家长们的共鸣。

“黑帽子”说，群中最为活跃的有20个家长，这其中有公务员、教师、企事业管理人员，他们有着共性：孩子就读于江城知名小学，都有择校的打算。于是，他们便达成一致，促成“联考”，让孩子来年择校有个具体参照，甚至多块“敲门砖”。

在众多家长的鼓励下，“黑帽子”们行动起来了，他们决定将江城的小学生组织起来，一同参加语、数、英三科的测试，并进行排名。

【组织】

民间网站培训机构“接单”

几次当面碰头后，家长们决定找民间培训机构承接“联考”。8月中旬，他们找到武汉市的一家教育网站商讨此事，希望对方承接赛事，但不得收取任何费用。

一场大型的考试自然要产生成本，试卷命题费、印刷费、阅卷费以及考试人力费用谁来出？网友“崇仁小杨”是参与策划组织的家长，从事产品营销的他说服了机构，“数以万计的家长们有这个需求，而网站和机构要的就是人气，合作是双赢的”。

没太费周折，家长们游说成功。网站和几家教育培训机构同意无偿组织“联考”，时间就定在国庆长假期间。为了确保考试的水平，家长们动用自己的关系，找到几名在知名初中任教的教师无偿命题。

很快，“联考”报名的消息通过网络以及家长口口相传，迅速扩散开来。因为不收取费用，在短短一周，报名人数就达到了5000余人，遍布江城中心城区各小学。

10月6日傍晚6时半至8时半，3500余名小学毕业生在30多处校外机构参加了测试，一些心急的小学五年级学生也参加了考试。“黑帽子”介绍说，每个考点，都有热心的家长参与巡考。

“有1000多人报了名但没有参加考试，我们猜主要是国庆长假期间出游了。”“黑帽子”说，对于3500余人的规模，参加组织的家长都没有料到，“我们一方面觉得特有成就感，另一方面也觉得‘小升初’的压力更大了”。

据介绍，语、数、英三科试卷以客观题为主，学生们填涂答题卡。后期则通过阅卷公司进行机器扫描阅卷。“联考”产生的1万元成本费用，由网站承担。

【争议】

有家长称“弄得人心惶惶”

“联考”发榜后，有人欢喜有人忧。家长“非比寻常”很高兴，她的孩子就读于首义小学，这次挺进了200强，“孩子想上好初中，心里一直挺忐忑的，现在信心一下子提起来了，我觉得这个‘联考’很是时候。”

“茉莉清扬”也是“联考”的策划组织者，她的孩子就读青山区吉林街小学，这次考试未能进入前200强。她显得有些沮丧，“也好，看清楚孩子的实际情况，该紧张一下了。”为了这次“联考”，她放弃了国庆出游，在家督着孩子复习。

民间“十月联考”第一次人气就这样旺，与其说是家长们的力量大，不如说是因为“小升初”的竞争激烈。“联考”自然也引来了多方争议。

育才一小学生家长“乐乐妈”是支持方：“‘联考’引来关注，说明家长们有这个需求，现在教育局的各种统考都取消了，孩子是什么样的水平，我们完全没数。”她认为，“联考”可以指导家长根据孩子的实际情况来有针对性地努力，为来年的“小升初”全力冲刺。

网络上，一些家长甚至还要求下学期继续举办“联考”，及时跟踪孩子的学习情况。

而反对质疑的家长也不少。华一寄宿初一学生家长雷女士很能理解家长的心思：“爱攀比，看到人家参加比赛，自己就一定要参加，每年三四月份小学生就到处赶考奥数，现在又来了‘联考’，家长又要比着擂了。”她认为，此举无疑会增加学生的负担，尽管不收费！

也有家长心态复杂，在他们看来，这次“联考”完全就是江城知名小学“牛娃”家长们的“自娱自乐”，甚至是一种“显摆”，弄得人心惶惶，不理也罢。

【回应】

教育部门及学校均不认可

采访中，小学毕业年级教师多半不支持参加民间组织的赛事，因为它会让一个班的凝聚力涣散，学生们陷入恶性竞争。

随着就近对口入学、“减负”政策的进一步落实，小学取消了全市毕业统考。近年来，武汉市教育局也一再减少官方性质的学科赛事，到2014年，该市义务段学科竞赛全部取消。

“小升初联考”虽然是家长自发行为，但武汉市教科院专家表示，这样的考试不合适，“这与现行的减压、减负政策相悖，在加剧‘小升初’竞争，家长焦虑，孩子也会感到压力巨大。”

近年来，教育行政部门禁令不断，但民间性质的学科竞赛却风起云涌，乘着“小升初”择校热大势推行，江城小学阶段的民间学科赛事就有近20种。

武汉市教科院有关专家认为，“民间赛事热”的根源是“择校热”，而择校热的原因是教育资源的不均衡。“在教育资源失衡的前提下，如果找不到代替学科竞赛的选拔方式，就难以从根本上消除民间学科赛事热。”

记者了解到，“十月联考”还向考得不错的学生们发放一、二、三等奖的奖证。不少家长们希望“联考”的奖证，能够为民办初中自主招生认可：“说是不让考，但是成绩好、会学习的伢，哪个学校不想要呢？”

对此，民办初中武珞路中学、华一寄宿学校均表示，他们的自主招生还是以面试为主，参考学生的平时作业、综合素质评价以及特长，不会参考学科考试、竞赛的成绩和奖证。对于“联考”成绩，“更是不可能参考”。

采访中，对于民间性质的赛事，省教育厅有关负责人表示“难以监管”，只要它没有违规，没有干预到学校的正常教学，就无法干预。

不过，该负责人表示，今年我省出台的“小升初”新政明确：初中新生实行免试就近入学；热门初中实行多校划片，若报名人数超过计划数，以摇号方式确定招收学生；严禁任何招生考试行为。该负责人还强调，我省“小升初”严禁组织学科知识和能力方面的招生考试，严禁委托或变相委托第三方组织学科知识和能力方面的招生考试，严禁将奥赛成绩或其他学科竞赛成绩作为招生录取依据。

对于热门初中、民办初中的招生行为，教育厅行政部门也将严格监管，杜绝违规考试招生行为。