细心的人不难发现，近日，今日头条成了真正的头条，所有的传统媒体舆论都指向今日头条，融资了1亿美金成了众矢之的，广州日报告其侵权，有舆论反应多家平媒与联手向其索要巨额版权费。我想说的是，“人家融资1亿美金，你们跟着眼红个什么劲？媒体大佬没有个大佬的样子，1亿美金就眼红成这个样子，是‘红眼病’fan了么？”

 

谁是幕后黑手 平媒又在被谁当枪使

 

今日头条的确在这两年的时间里发展比较迅速，但时至今日才算崭露头角，还谈不上风生水起、大红大紫，虽然有点势不可挡，但还不至于在媒体圈引发这么强烈的轩然大波。在好奇心的驱使下，不仅密切关注了一下这两天有关今日头条的各类声音。事实果不其然，还真有人在暗中推波助澜，就拿某网站来说，自身媒体地位相当显赫，但手法却稍显不入流。

 

我搜索了一下，今日头条CEO张一鸣在接受商业价值采访时就曾表示，他们早已经意识到版权的风险，今日头条上面所有的内容都是经过合作伙伴授权的。只是1亿美金的消息刺激了许多人的神经，所以让批评瞬间爆发。

 

放下今日头条没有侵权的事不说，说到侵权，我所了解到的具体情况是，几乎所有的平媒跟各家网站所签署的转载协议里都留了一手，真正要追究，几乎每家网站都可能受到平媒的追究，为什么抓着今日头条大做文章？是不是平媒感觉自己的生存环境岌岌可危，自己不争气又看不得别人好？还是，依然在随波逐流借热点新闻扩散自己的影响力？不管出于什么目的，只能换回4个字——大可不必。

 

抓取被指侵权 做服务才是最大问题

 

象今日头条这种聚合平台没有像门户网站那般只选择某些有价值的内容刊登，而是通过爬虫对内容产出者所有的内容都进行抓取，这其中就包括了你的广告和软文。这些本来就是媒体希望能够尽可能大范围传播的内容。平台在一定程度上增加了媒体的影响力和公信力，也提升了广告的议价能力。这是一种共赢的模式，根本不存在什么所谓的侵权。

 

有媒体创始人曾经说过：“纸媒真正的危机或者说首要的危机，是内容危机，即内容缺少价值、没有吸引力，因此，用户变得不需要纸媒。或者，看同样价值不高的内容，用户会选择相对成本更低（免费）以及更方便的（移动）互联网阅读。当你打开一个城市的几种都市报，你会看到内容高度相同、其中还包括很多普通用户不需要的内容。”

 

所以说，任何一个行业最首要的任务就是做好服务，这里所谓的服务包括产品本身的服务和售后服务等所有服务消费者的服务。在所有的行业、企业都在试图用更好的服务抓住消费者的心的时候，如果不等服务的重要性，就迟早要走向死亡，要承受灭顶之灾。传统媒体新闻的最大弊端是信息量越来越小，在充斥了广告、软文、各种资讯稿件之后，剩下的内容越来越不足以满足读者的需求，因此才会离读者越来越远。而今日头条从最根本上解决了读者的问题，做到读者想看什么、喜欢看什么，就给读者抓取什么，迎合读者的同时，也深深抓住了读者的心。

 

其实，“今日头条迅速发展遭人妒忌，平媒群起一味打击”，仔细看看并没什么大不了的，今日头条只是靠顺应读者获得了成功，并没有触及平媒的根本，平媒大可不必这样，淡定一些吧！最后，估计今日头条还要感谢各位大佬的慷慨激昂，让自己在舆论的风口浪尖上多盘桓数日。