章开沅先生请辞:"自我革命"打破资深教授终身制
2014-03-27 07:04:21 来源:汉网

来源:武汉晚报

提起章开沅先生四度请辞资深教授这件事,华中师大党委书记马敏教授一连说了三个“我很感动”。昨天下午,他接受本报记者专访,详细披露了事情的来龙去脉。

一份退休报告令马敏动容

马敏向本报记者出示了章开沅教授请辞报告的打印件。他回忆说,去年11月25日,章老正式向学校提出离休请求,给学校写了一份报告。

在报告中,章老表示他早就想退休了,只因事情太多。“辛亥百年,奔走各地,心力交瘁,且牵累内人,病情频仍,就有退休之想,只因110周年校庆……”

章老真诚地说,荣誉可能终生,但总有干不动的那一天,他不想尸位素餐。“年迈退休,应属当然,荣誉可能终生,工作自有了时。现今学校、学科形势大好,后继有人,英才辈出,实乃敝人急流勇退,圆满谢幕之良机,庶免挂名装点尸位素餐之过失。”

当然,章老也表示,如果学校有需要,他会力所能及地做一些事情。“退休以后,关心学校、学科发展依旧、如有需要,自当就力之所及稍尽绵薄,但终究需以休养医疗为主,颐养天年,诗书自娱。是所至愿,祈准为荷!”

看到恩师这份报告,马敏伏案良久,感动不已:“许多人都是争抢这些名啊利啊,老先生却是再三要求主动放弃。”

收到章老报告的第二天,马敏到办公室看望他,有着师徒之情的两个人就退休交谈了近50分钟。这一次,马敏算是真正了解了老师的良苦用心。章老告诉他,院士、资深教授等学术头衔在中国不能搞终身制,要给后来者腾出一个空间,多扶持后来的学者。“我再一次为老先生的精神所感动,我觉得他讲得很有道理,我决定尊重他的意愿。”

随后,马敏把章老的想法传递给了学校党委会。经过校长办公会认真讨论后,学校决定同意章开沅先生荣退。“目前院士、资深教授都是终身制,他是可以不退的,但我们还是决定破一个例,同意他荣退。”

今年3月18日,在北京参加完“两会”后,马敏与校长杨宗凯、分管人事工作的党委副书记谢守成等人一同来到章开沅先生办公室,把学校的决定告诉了他。听到这一消息,章开沅先生当时就高兴地笑了。

探索建立资深教授退休制度

马敏还告诉记者,今后华中师大将探索建立资深教授退休制度。

“学校不会硬性要求退休,而是教授本人觉得自己的身体状况不如以前了,或者他有他自己晚年的人生安排,主动提出退休。”他说,有些老教授身体很好,当然可以工作长一些,有些身体差一些,应该允许早些退休。

据马敏了解,对于目前的院士制度,有两点最令章开沅先生“不理解”。一是院士终身制,每个人都有干不动的时候,怎么能终身呢?二是院士到处兼职,有些院士在多家单位身兼数职,导致院士越来越利益化,高校也不惜天价聘院士、挖院士。

章开沅先生把自己的请辞资深教授一事比作“自我革命”。“如果有一天,当院士、资深教授退休不再成为新闻,老先生的‘自我革命’就功德圆满了,就达到他的初衷了,”马敏感慨地说。

社会各界期待请辞之举“四两拨千斤”

本报报道引发巨大反响

昨天,本报《章开沅先生四度请辞资深教授》一文引起社会热议,一百多家新闻门户网站转载,中央人民广播电台《央广新闻晚高峰》给予了重点报道。

“率先垂范”、“激励后人”、“独特的学术精神”……很多读者、网友为章老先生击节叫好。也有读者呼吁,改革院士制度仅有个体的“自我革命”还不够,期待章开沅先生的请辞能“四两拨千斤”。

率先垂范激励后人

“一个‘请’字道出多少人格魅力。”华中师大新闻传播学院2012级新闻学研究生熊程告诉记者,身边人都在议论章老先生请辞资深教授的“壮举”。他说,章老先生今年都88岁高龄了,仍然心系天下,的确令人钦佩,也深深地感染了他们这些后辈。

武汉大学文学院研究生陈攀宇说:“他一生多彩多姿,留下许多精神财富、学术财富,在晚年时,又给后人留下这么一大笔财富。”

网友@荆石说,“带头自我革命,希望对打破学术头衔终身制有所推动。章先生所言所行可亲可佩可敬,让人不禁想起当年毛泽东赞扬白求恩精神的一段话。章教授就是‘一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人’。在学术腐败时有发生、营私舞弊层出不穷的当下,要实现复兴中华的中国梦,太需要章先生这种无私无畏的精神了。”

还有读者给记者发来短信:“人们都说知识分子应是一个国家的脊梁,但这些年中国的很多‘脊梁’好像都得了软骨症,大多只去努力争取利益或者竭力维护它,今天看到章开沅先生请辞资深教授的消息,很震惊,这正是当今社会的稀缺资源、正能量。他的此举可能会引来无数既得利益者的嘲讽和骂声,但我坚信,有良知的国人都会支持章老先生的。”

“自我革命”需要上升到体制

浙江绍兴读者王学进认为,改革院士制度仅有个体的“自我革命”还不够。

他说,章先生的请辞之所以称得上“自我革命”,因为这一请辞非同于一般请辞,太难了。除了获准难之外,更主要的是提出请辞难。以章先生为例,其请辞一旦获准,就意味着很高的物质待遇没了,包括国家和学院给的各种津贴、所有的社会兼职、“副省级”的医疗待遇和住房待遇等,这对其本人来说,可谓是一笔巨大的损失。提出这样的请辞不仅需要勇气,也体现了请辞者的道德境界和学术良知。章先生的“自我革命”令人敬佩。

他还说,以实行院士退休制度来剥离附加在院士头衔上的物质利益,让院士不再成为终生不退休的特殊公民,这样的改革有助于让院士头衔回归本真,肃清学术痼疾,端正学界风气。他说,中科院宜尽早落实三中全会精神,排除既得利益者的干扰,以此次章先生的“自我革命”为契机,将个体的“自我革命”上升扩展为体制内的“自我革命”,早日建立并实行院士退休和退出制度。

期待请辞“四两拨千斤”

以江苏扬州卞广春为代表的读者则更期待,章开沅的请辞能“四两拨千斤”。

他说,“院士终身制”初衷无可厚非,体现了对科学研究的重视,对科学工作者的尊重。作为国家科技、工程领域的支柱,他们对推动我国综合国力的不断增强发挥了重要的作用。但“终身荣誉”、“终身能力”、“职业生涯终身制”是不应被混淆的概念。终身荣誉是对科研工作者所取得成绩的肯定,是对科技突破的精神鼓励,院士待遇终身制,却可能成为科技创新的“绊脚石”。

章开沅先生的请辞,在普通人眼里是难以想像的,对学术头衔终身制的撼动,也是势单力薄的。完善我国的院士制度,打破学术头衔终身制,不可能一蹴而就,但外界对这一制度的改革意见和建议,通过章开沅教授这样圈内的人以身作则站出来响应,必然引起轰动效应。即使学术头衔终身制一时难改,章开沅先生的这一努力,也将为院士制度改革写上漂亮一笔。 记者屈建成

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉