来源：武汉晚报

在2014年全国两会上，“暴力伤医事件”成为一个热点。仅仅在2月份，各地都出现多起伤医事件，尤以齐齐哈尔杀医事件、南京打伤女护士事件，及广东潮州押医游行事件为甚。出于愤慨，代表委员有关“伤医”的建议都颇激烈。有代表建议，暴力伤医，罪加一等。另有代表建议，医院应同火车站、机场同等安保级别。

应当说，暴力伤医只是一个“果”，或说是一种现象。分析它的种类，确实五花八门。不过，暴力伤医，实质性问题是“故意伤害”，故意伤害就犯了法，不管伤的是医生还是厨师，是院长还是乞丐。法律衡量人的行为，不衡量人的情绪，所以“伤医”本就自然纳入法律范畴，医生不应因为是医生，就活该受病患打骂，当然也不应因为是医生，就该让伤医者罪加一等。法律的平等性，不应因为职业特殊而有所偏差。所以“伤医”事件，触犯了刑法，自然该按法律办事。

而追溯“伤医”的原因，则又回到医疗体制的结构性矛盾，看病难看病贵，以药养医等。是的，“伤医”这种果，是医患矛盾的极端爆发，也可以说，体现了当下医患矛盾积怨到何种程度。从深层次说，解决医疗机构的体制性问题，当然是治根之策。公立医院提供最基本的医疗，为社会保底，承担救死扶伤之任。市场化医院提供不同种类，不同层次医疗服务满足各类需求，从而让医疗资源在市场规则下重新配置。

但这样的改革，对我国医疗体系来说，实在伤筋动骨，非一时半刻之事。当下给“伤医事件”开药方，当务之急，莫过于医疗鉴定机构的独立。

医疗领域有很强专业性，该用什么药，不该用什么药，该用什么手段，不该用什么手段，并没有标准答案，有些疑难病症甚至是一片空白。但各种手段又关乎人命，所以家属情绪长期处于紧绷状态，大医院高密度人群，使医生担负了过重的治疗任务，医生总在千头万绪中，如此环境，实在是处处埋了纠纷的种子。在现实情况中，家属有时一知半解，医务工作者有时利欲熏心，纠纷就更易爆发。

“伤医事件”本质上，是家属暴力维权。为何暴力维权？因为普通维权实在太难。目前我国医疗事故鉴定委员会，与医院千丝万缕的联系，且与医院共一个“婆婆”——卫生部门。基本上是自己人鉴定自己人，所以过去的大多数医疗事故，医院得到了明显的偏袒，当然恶果就是病患家属再不相信医疗事故鉴定——既然无处说理，只好打上门来。

所以，医疗鉴定机构脱离卫生部门而独立，甚至可尝试由市场洗出公信力，目前恐怕是“治疗”伤医事件的一剂苦药，只看“婆婆们”，愿意不愿意。