新闻通讯员 刘楚霄
为进一步深化青少年法治教育，增强学生法治观念和素养，筑牢未成年人法治根基，3月31日，武汉市武昌区人民法院邀请武汉市第十五中学德育副校长、全体政治老师以及学生50余人，旁听一起因空调外机噪声引发的排除妨碍纠纷案件的庭审，这场别开生面的“法治实践课”，不仅让学生们“零距离”感受司法公正，更以当庭调解的暖心结局传递出“司法温度”。
庭审现场：青春目光见证法治
“现在开庭！”随着法槌敲响，庭审拉开序幕。
“被告的空调外机与我家书房、卧室过近，产生的噪声和热气严重影响我的生活，请求法院判令被告停止侵害、排除妨碍……”
“我方安装的空调外机位置合法合规，未侵占公共区域，请求驳回原告的全部诉讼请求。”
本案由民一庭庭长钟小培担任审判员。在钟小培法官的引导下，法庭调查、法庭辩论等程序有序进行，原、被告围绕案涉空调外机安装是否违规的争议焦点展开交锋。
“被告从你的房型图上看，除了3个空调机位以外，房屋南边阳台、厨房北边分别还有一处设备平台，它们的设计用途是什么，现在的用途是什么？”“为何没有利用另外两处空调机位和两处设备平台安装空调？”“你在目前已经实际使用的空调机位上安装制冷量16千瓦的主机，有无考虑过与原告门窗过于接近？”……法官以缜密的逻辑对事实进行了抽丝剥茧地询问。学生们被庄严肃穆的庭审氛围所感染，全神贯注地倾听审理全过程。
温情调解：法理情交融化干戈
“原告你方所提出的噪声白天不高于55分贝、夜晚不高于45分贝的标准是社会生活环境噪声排放标准，用于营业性文化娱乐场所、商业性活动和居民区的公用设施，目前对于居民间设施所产生的噪声尚无相关标准。”
“虽然居民噪声污染暂时没有相适应的国家标准，但是没有标准不等于不构成相邻侵害，现空调噪声对原告生活造成了影响，被告你是否愿意进行整改降噪？”
结合庭前现场查看以及庭上细致审理，钟小培法官敏锐地发现双方的矛盾并非不可调和。本着重建邻里关系，构建和谐社会的精神，法官从法律后果、社会公德、友善互助等多个维度对双方进行了耐心劝解，促使双方换位思考，最终双方达成了限期整改，整改不成移除空调外机的调解协议，为期近十年的邻里纠纷终于落下帷幕。
青春回响：播撒法治信仰种子
“刚庭审中被告说要出示与物业的聊天记录原始载体，但是原告拒绝查看，那这个证据是否有效呢？”“现在什么样的案件会有人民陪审员呢？”庭审刚结束，同学们便踊跃提问。
钟小培法官以案释法，变“庭审现场”为“法治微课堂”。从本案审理切入，运用通俗易懂的语言，从法律定性、证据认定到日常困惑，对同学们的提问进行了全方位的解答，并提醒学生们在今后的人生道路上遵纪守法，在法律的护航下稳步前行。
当法律条文遇见人间烟火，当司法裁判传递善意温度，这场特殊的庭审犹如春日细雨，既滋润了青少年的法治心田，也为构建和谐社区写下生动注脚。下一步，武昌区法院将积极延伸司法触角，不断加强院校联动，用法治力量护航未成年人健康成长。
