新闻通讯员 樊黎明 雷霖

当事人刘某不幸离世，家属与保险公司签订了赔偿协议，保险公司承诺赔偿76万余元。几个月之后，家属向武汉市新洲区人民法院起诉，要求保险公司另行赔偿人身损害费用，能行吗？承办法官转变思路，把伤亡费用清单作为补充协议，以司法智慧为受害者家庭追补5万余元赔偿，展现法与情的平衡。

通讯员提供

2023年8月，刘某因交通事故不幸去世，当时刘某的家属和保险公司达成了协议，可以获赔76万余元的保险金。按理，经双方自愿签署的赔偿协议合法有效，若直接判决驳回原告诉请既符合法理又省时省力。但承办法官审查时发现，保险公司给出的76万余元赔偿数额较法定标准存在数万元差距，受害家庭或许在签订协议时未充分理解权益。

既要遵守双方签订的赔偿协议，又要保障受害者家属合法权益，裁判结果如何做到既合法又合理？这成为摆在法官面前的一道难题。

经过反复思考，承办法官转变思路，将双方签订的《机动车辆保险人员伤亡费用清单》认定为赔偿协议的补充说明，确认该协议有效，但结合清单上列明的赔偿项目，认定双方就医疗费、丧葬费和死亡赔偿金达成了约定，未对精神损害抚慰金和财产损失作出约定。在合同诚信原则和受害方合法权益之间找准一个平衡点，判决保险公司赔偿刘某家属精神损害抚慰金和财产损失的保险金5万余元，驳回了刘某家属其他诉请，既维护协议法律效力，又填补赔偿缺口。

判决作出后，保险公司服判息诉，在判决生效次日主动履行付款义务。目前，5万余元赔偿款已发放至受害家属账户。