长江日报评论员 邢帆
　　8月25日，四川德阳一名女医生不堪网络暴力而自杀，经抢救无效身亡。悲剧的发生，是因在泳池的一个冲突。
　　几天前，她与丈夫去游泳，两个13岁男生可能冒犯了安医生，安医生让他道歉，男生拒绝，并朝其吐口水，做鬼脸，还有一系列侮辱性动作，安医生老公情绪激动，便冲过去将该学生朝水里按。之后，男生家属在洗手间打了安医生。双方最后报警，安医生老公当场给孩子道歉了，但第二天对方闹到夫妻俩的单位去，还让领导开除安医生。男生小姨把事件公布到网络，部分过程被拍成视频，在网络上传播。女医生遭人肉搜索，疑因不堪压力而选择了自杀。
　　目前事态发展，警方已立案调查，整个事件的真相，只有调查结果能够给出。然而，事件所引起的种种现象，值得好好反思。
　　记录下事件部分情节的视频，是不是完整地反应了事件的原貌？事件在传播过程中，男孩家人公布证据是否客观？自媒体转载报道时，能按原貌报道吗？显然，这些都不可能。视频既非完整视频，男孩家人也必有站位，而自媒体为博眼球，甚至简化成“公务员打儿童”。
　　男孩家人上传视频是要利用网络舆论这一武器，自媒体转载报道是要博取流量，这些，都让事实本身在传播过程中变形。也就是说，当我们看到“女医生事件”时，我们看到的，很可能是事件的变形。
　　在互联网时代，人们每时每刻都能获取海量信息，但快速判断出信息的真实性却又异常困难。信息传播者想要脱颖而出，最便捷的办法就是引起大面积的情绪共鸣，为此甚至不惜歪曲事实。情绪的产生往往被动而迅速，这是人之本性，这也使得舆论风潮既容易煽情，又容易变形。
　　在面对纷争事件时，这种现象变得可怕。如果任由情绪泛滥，网络暴力便不远了。这次的事件，虽然不能断定安医生的死亡与网络暴力有直接的因果联系，但网络上对安医生夫妇的讨伐和人肉实在不能忽视。
　　更可怕的是，医生的死亡依然没有让网络暴力停下脚步。在“死者为大”的传统思维下，网络暴力迅速调转方向，对准了男孩和他的家人。和安医生一样，他们被“人肉”，私人信息被曝光，“正义”的网友为他们搭建了新的“审判席”。
　　有网友认为自己是在替死者讨回公道，但其行为，与之前对安医生的暴力作为并无二致。
　　情感宣泄越强烈的地方，越需要从法律的角度看问题。特别是对纠纷事件，或者治安类甚至刑事类案件，舆论应有边界，应保持克制。情绪驱动下产生的网络暴力就像一匹脱缰的野马，谁都无法知道，下一刻它会冲向谁。
　　【编辑：叶子】
　　（作者：邢帆)