长江日报评论员华智超

近日，一篇题为《交大，对不起，我不是那10%》的文章火了，文章作者是北京交通大学2018届毕业生，文章写到，交大规定，只有10%的优秀毕业生及毕业生干部才可以参加毕业典礼，剩下90%的学生只能在教室里看直播。目前，交大已经回应并整改。

　　文章截图

从舆论一边倒声援该文章的作者来看，交大的做法不恰当，这一点不言自明。不过，从这件事情折射出来的大学教育，值得我们反思。

“从没有任何一位老师告诉我，我如果拿不到高绩点、评不上优秀毕业生，我就不优秀”，相信文章里的这句话戳中了许多读者的心窝。从小学到大学，学校往往明里暗里地以考试分数的高低来评价学生。这种方式的确非常直观、公平，我们也承认“学霸”们成绩很优秀。然而，这并不意味着非“学霸”就要被打上“不优秀”的标签。在一个充满活力的时代，以成绩为唯一导向，刻意把人分成几等，这种做法是功利的，也是短视的。

优秀不应成为毕业典礼的门票，学校理应对所有学子一视同仁，这才是育人之道，才是大学应有的价值取向。毕业典礼是一场重要的仪式，会成为许多毕业生终身难忘的回忆，每位学子都应该有在场的机会。给每一位学子参与的机会，是学校对学子的关爱，也是学校给学子上的最后一课。交大，是一所不错的211大学，更应当做好这一点。

交大的学子站出来发声，这种勇气是值得肯定的。其实，交大往年也是奉行同样的规定，当时也引发了一些争议，不过大多数学生还是寄望于学校主动整改。直到几天前，《交大，对不起，我不是那10%》一文得到广泛关注，交大才正面回应学生诉求。交大能够倾听学子的诉求，当然是值得赞赏的。不当吃瓜群众、勇于表达观点，这样的学子，更值得交大骄傲。

　　文章截图

大学一般会被学子称作“母校”。字面理解，应当是母亲般的学校。哪一个母亲不爱自己的孩子，不希望每一个孩子都有好的未来呢?母亲给予的爱、鼓励、学识和修养，是一个年轻人终生受用的财富，母校在人一生中所占的感情比重，简直可与家人并列。

从这个意义上说，把学生分成优秀的“10%”和不优秀的“90%”，至少不是一个优秀的母校，或说，愧对“母校”这个充满感情的呢称。