长江网4月23日讯（长江日报评论员 鲁珊）核心技术是国之重器。这几天，“芯片”话题持续发酵，核心技术自主化的呼声强烈。

老话说，履霜坚冰至。普通人能看出来“中国芯”的分量，计算机产业内部怎么会后知后觉?这个周末，IT界名人梁宁的长文《一段关于国产芯片和操作系统的往事》刷屏网络。

　　一

18年前，梁宁作为中科院院士倪光南的助手，参与了方舟CPU、永中Office、NC瘦客户机和Linux操作系统的工作。可以说，她是国产芯片研发的亲历者和见证者，而这篇万字长文，也算是18年前国产芯片研发的缩略版实践记录。

当然，研发失败了，否则可能不会有今天的困境。

然而，能够说，因为研发失败了，18年前的“摸黑走路”就白走了吗?

站在那时那刻的时空维度，中国国力、世界态势，国际格局，尤其中国计算机产业的发展程度，与今天都不可同日而语。当时，有人清醒认识到“核心技术自主化”的重要性，有人不怕撞壁想尽办法摸索实践，这样的勇气，本身值得敬佩。

梁宁在长文中，总结了很多失败因素：没有重视客户体验，没有选对合作伙伴、没有捋清楚国家项目和市场接受的关系，没有更多的参与梯队等等。

这些反思，也很珍贵。所谓“摸着石头过河”，不去摸，怎知道哪里是水，哪里是石头?不去过，怎知道哪里能走，哪里能游?每一次成功或失败的探索，对于前行者说，都是向目标的一次靠近。

二

梁宁记录的这一段往事，也是一段悲壮的失败史。虽然国产芯片自主化是上下共识，也得到政府倾力支持，但这支“国家队”为时三年的探索，还是因为失败，失去了再试空间。

与之前后，也有另外一些类似尝试。有企业在研发优先和贸易优先的策略中，选择了后者。也有企业自己尝试过自主研发，终因失败而气馁。

芯片产业在中国经济高速发展的过程中落在后面，与产业自身特点有关系。它开发难、成本高、过程长，路障多，而且不一定成功。

“不一定成功”，杀伤力很大。越是经济快速发展的阶段，成功的确定性越被看重。表现在经济领域，就是天使投资和风口经济的盛行。所谓天使投资，就是确定能成功，或者说成功逻辑简单快速的产品，才会与投资互为“天使”。

梁宁在文中提到了“对不确定性的恐慌”。对不确定性的恐慌，无非不敢试错，害怕试错。一旦失败，即可能失去尝试空间。于是，与其做错、不如不做，成为一些人的选择。

三

以芯片产业为标本，可以获得的思考很多。

以创新闻名于世的以色列，有一句名言：所谓创新，最谨慎的方式就是放手一试。

创新，本来就与不断尝试，允许试错相伴相随。反过来理解，创新，就是试对了。可是，不去试，怎么知道对不对呢?鼓励去试，允许试错，应当成为当下滋养改革发展的重要养分。

“改革”两个字，从字面意义理解，即以新的东西，代替旧的东西。就宏观层面，改革开放40年的历史，本身就是不断试错的动态过程。

试错需要勇气，也需要智慧。在中国金融市场形成早期，邓小平说过一句话：“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用?允许看，但要坚决地试。”

“坚决地试”四个字，就是一种敢于试错的智慧和勇气，这也是贯穿中国改革历程的精神气质。

今天，改革在很多领域突入了“无人区”。无人区意味着，既无人可学，也无可现成经验参照。因此，坚持摸着石头过河，勇敢地试，坚决地试，在实践中求真知，在探索中找规律，仍然是我们走出“无人区”的基本经验。