25日，李在镕(右二)抵达韩国首尔中央地方法院 新华社发

本组稿件整理 长江日报记者王震

韩国法院25日作出一审判决，三星电子副会长李在镕因行贿等罪名被判处5年监禁。虽然其律师表示将上诉，但李在镕可能将成为三星成立79年来第一名被判实刑的掌门人。

李在镕的悲剧正是韩式财阀继承者困境的一个缩影。长江日报记者梳理发现，最近十余年来韩国发生的多起财阀掌门人丑闻，都是因为“传位”而起，其根源都是为了保住家族经营权和为下一代接手铺路。

《继承者们》现实版大戏 高富帅含金钥匙出生为接班铤而走险

李在镕出生于1968年，父亲是韩国首富、韩国最大企业三星集团的第二代掌门人李健熙，母亲是韩国《中央日报》会长的女儿洪罗喜。得益于母亲的天生丽质，李在镕和3个妹妹都“颜值”超高，像极了韩剧《继承者们》中的豪门子弟。

在父亲影子下，李在镕尽管在2012年就已被任命为三星电子副会长，但却鲜有亮眼的业绩。2014年5月，72岁的李健熙突发心肌梗塞入院治疗，此后一直昏迷，时年46岁的李在镕作为继承者接过三星的权杖。

接班3年来，李在镕励精图治，表现可圈可点。但父亲的突然倒下使得李在镕要在仓促之间完成接班“大计”，他不仅没能与旧式财阀弊病一刀两断，反而为了接班不惜“铤而走险”。

2015年5月，在巨大的争议声中，李在镕主导强推三星集团旗下的三星物产和第一毛织合并，成立了新的三星物产，外界普遍认为，这次合并对李在镕的接班起到决定性作用。

然而这场关键的合并却持续遭到非议。2016年底朴槿惠“亲信干政”事件曝光后，三星涉嫌向朴槿惠“亲信”崔顺实行贿430亿韩元(约合3800万美元)，以换取三星物产的大股东——国民年金公团(由韩国政府控制)批准这一合并交易的事实浮出水面。李在镕为此受到检方传唤讯问，并最终于今年2月被批准逮捕。

欲戴其冠必承其重 韩国财阀水太深继承者难摆脱丑闻宿命

韩国财阀中闹出丑闻而被判刑者甚众，他们的违法行为多与家族企业的继承有关。长江日报记者梳理发现，2003年的SK国际财务欺诈案，2006年的现代Glovis丑闻，还有2008年导致李健熙被判缓刑的三星特检案，其根源都是为了保住家族经营权和为下一代接手铺路。似乎，丑闻缠身惹上官司成了“继承者”的一种宿命。

SK集团是韩国最大炼油商，崔泰源是SK集团创始人崔钟贤的儿子。崔泰源在担任SK董事长期间，为了保控自家股权，他屡次进行内部非法股票交易。2003年，崔泰源终因卷入SK网络12亿美元的财务欺诈案而被判刑3年。入狱7个月以后，他得到保释。

韩国第二大财团现代起亚汽车集团总裁郑梦久及儿子郑义宣也因继承权问题而身陷丑闻。

韩国大检察厅认为，现代汽车集团以出售拥有国家资金的起亚汽车的子公司后，再以低价收购的方法筹集秘密资金，用来买进郑义宣经营权继承所需的股份。2006年4月28日，首尔法院签发拘捕令，同意大检察厅拘捕郑梦久，以方便调查，当天他出庭接受了问讯。

事实上，在2008年，李在镕的父亲李健熙——前三星集团会长，就因涉嫌非法继承经营权及逃税而被起诉。根据判决，李健熙非法赠与爱宝乐园可转换债券(CB)的罪名不成立，而低价发行三星SDS附认证股权债券(BW)的嫌疑诉讼时效已过，因此免予起诉。但对通过匿名股票交易的逃税指控，法院判定部分有罪，因此判处其有期徒刑3年，缓刑5年。

　　难避遗产税与赠与税

　　继承者们接班之路必将越来越坎坷

不菲的继承税和赠与税是横亘在财阀继承者面前的“一座大山”。根据韩国法律，超过一定金额的继承与赠与均需纳税，而这必然将使家族所持有的股份被日益稀释。近年来，财阀家族为以“较小代价”实现经营权的交接，往往采取非常规方式，内幕交易、低价收购、偷税逃税等不法现象屡见不鲜，越来越招致舆论和民众的不满。

不少分析人士认为，李在镕“铤而走险”，也是为了避免缴纳可能高达6万亿韩元(约合53亿美元)的遗产税，尽快实现对三星的控制。为此，他最终选择进行非法交易，向总统亲信行贿，侵害公众和股东利益，企图继续通过持有少数股份便轻而易举地实现对一个庞大财阀帝国的控制。

一名韩国证券界人士不无感慨地说:“只要财团家族的下一代希望继承财团主席的职位，他们总能想出办法。”

有越来越多的声音认为，财阀家族仅持有少数股份，却通过复杂的股权结构实现对庞大企业集团无孔不入的控制和对企业领导职务世袭罔替式的占有，这种管理模式已严重落后于时代，也违背民主原则和商业精神。

未来，韩国财阀改进公司治理、增强透明度乃是大势所趋，而继承者们的接班之路也必将越来越坎坷。