长江网讯(记者俞国伟)世界足坛夏季转会窗口，最受瞩目的无疑是内马尔从巴萨转会到巴黎圣日耳曼的事情。这桩转会案就像一部长篇悬疑剧，情节起起伏伏，过程扑朔迷离。最新的消息是：昨天，内马尔已在葡萄牙波尔图完成了巴黎圣日耳曼的体检，转会就只差支付费用这一环节了。但紧接着，多家西班牙媒体称，西甲方面已经拒绝了内马尔律师带来的2.22亿欧元违约金。西甲主席特瓦斯甚至表示要控告巴黎圣日耳曼触犯了欧足联财政公平法案。

　　“财政公平法案”让俱乐部有钱不敢花

欧足联2015年版本的《欧足联俱乐部财政公平法案》主要目的是让俱乐部的财务更有纪律性和合理性，鼓励俱乐部在收支平衡范围内竞争。简单来说，欧足联对俱乐部的收支平衡有明确的要求：从2015-16赛季起，各俱乐部每3个赛季允许的累计亏损额，不得超过3000万，否则会根据违规程度实施处罚，通常是警告、罚款、扣除联赛积分、扣除欧战奖金、削减欧战注册球员数量;情节严重者，取消欧战比赛资格，剥夺未来欧战参赛权。2014年5月，巴黎圣日耳曼因前3年累计大幅亏损，被欧足联处以重罚：罚款6000万欧元，欧冠报名人数从25人减少为21人。

内马尔与巴萨签订的违约金为2.22亿欧元。由于巴萨拒绝以转会的方式送走内马尔，巴黎圣日耳曼要得到巴西前锋，只能买断合同。而这笔支出将令他们本就不健康的财政雪上加霜，亏损超过欧足联规定的上限是板上钉钉的事儿。虽然巴黎圣日耳曼背后有卡塔尔财团支持，根本不差钱，但他们无法接受第二次因同样的原因受到欧足联的处罚。所以，大巴黎(巴黎圣日耳曼简称)开始动脑筋了，他们找到了一种看似合理的方式，来规避欧足联的财政公平政策。

　　“曲线转会方案”让公平法案变废纸

这种转会方式说起来很简单：由卡塔尔聘请内马尔担任2022年世界杯的形象大使，金额为3亿欧元;内马尔拿到钱后自己花2.22亿欧元买断与巴萨的合同，然后以自由身加盟大巴黎，这样大巴黎便不用动用自己的财政资金，“免费”得到内马尔，一举避开财政公平政策。

显然，这是一起全世界都清楚的“阴谋”。谁都知道，卡塔尔给内马尔的3亿欧元，肯定来自大巴黎的幕后老板卡塔尔财团。之前，还从未听说哪届世界杯为一名形象大使花费如此之大的，多半都是“友情价”。但是，你也很难从中挑剔什么。据报道，大巴黎是聘请了两支专业的律师团队，才设计出这么一整套“曲线转会方案”的。虽然欧足联一再表示，他们将认真调查内马尔转会案的细节，看其中是否存在违反财政公平法案的地方。但大巴黎在实施这套方案前，肯定已基本确定，欧足联很难从法律上找出方案的破绽。所以，看似严谨的“法案”，在强大的金元和进退有据的翻云覆雨手面前，其实不过是一张废纸。

其实中超也有类似的引援方式

这一次，欧足联算是被大巴黎彻底打了脸。而中国足协今年新出台的引援政策，也在刚刚结束不久的中超夏季转会窗口受到了巨大挑战。

足协的引援新政和欧足联财政公平法案一样，目的也是要促成俱乐部的收支平衡。即：亏损俱乐部引入外援超过4500万元人民币/人次、内援超过2000万元人民币/人次，将按等额收取引援调节费，其费用纳入中国足球发展基金，俗称“奢侈税”。但夏季转会沸沸扬扬，中超各队新引入的内外援并不算少，足协却没有收到1分钱。是新政真的发挥其调节功能了吗?不尽然。

以天津权健引进德甲铜靴莫德斯特为例，如果以正常转会方式来运作，其身价肯定超过了足协定的标准线(4500万人民币，约581万欧元)，而莫德斯特最终以570万欧元租借到权健，恰好避过了“奢侈税”。有报道称，权健一开始想出的花样和大巴黎引进内马尔如出一辙——以某种“恰当”的名义将转会费直接交给莫德斯特，后者买断自己与科隆俱乐部的合同，然后以自由身加盟权健。只是后来莫德斯特感觉这种方式会留下隐患引发矛盾，最终才改成了“先租后买”的形式。另外，辽足新外援鲍马尔、延边新外援拉玛、恒大召回穆里奇，都是球员自掏腰包与前东家解约，之后以高薪加盟中超。这里面隐藏着一些什么，相信大家都心知肚明。

所谓“你有张良计我有登云梯”，内马尔的曲线转会，加上中超转会市场上层出不穷的“引援新法”，应该会给中国足协提个醒：是否应该进一步完善引援政策，力求堵死这些的“漏洞”?