长江日报融媒体7月11日讯(记者耿愿 实习生裴蜀华)靳东、马伊琍、袁泉、雷佳音、吴越、邬君梅、梅婷，还有老戏骨陈道明，外加亦舒小说加持，《我的前半生》一开播就拿下了1.18的高收视。只不过开播几日，口碑却迅速下滑，豆瓣评分从8.1降到7.3分，“亦舒粉”吐槽人物设置和故事走向羞辱了原作精神，全职太太也抗议“请不要这样黑我们”。

改编丢了原著的魂

“亦舒粉”集体抗议

《我的前半生》改编自亦舒的同名小说，这本小说写于1980年代，至今30多年，是亦舒作品中知名度较高的。故事说的是一位养尊处优的全职太太突然被丈夫抛弃，在多年舒适生活中退化了的生存能力不得不接受锻炼变得强大起来。

从姜喜宝、黄玫瑰到罗子君，亦舒的作品对整个华语女性文坛影响甚深。在她的文字世界里，“做人最要紧姿态好看”。即便这个故事被放到了如今的上海，作为一位受过高等教育的现代女性，罗子君至少也该配得上“教养”二字吧。但电视剧里，让原著中“穿老人款的开司米衣衫、戴小巧的翡翠耳环”的子君，穿成移动的“红绿灯”也就罢了，还成了“师太”笔下最看不起的刻薄、粗鄙又无知的女人。动不动辱骂服务员、保姆，动不动捕风捉影、争风吃醋，还跑到丈夫的公司里撒泼，冤枉了人家小姑娘后，竟大言不惭道“教养不值一提”。亦舒迷震惊地发现，这个罗子君完全是不受原著控制的“自我放飞”，甚至是背道而驰，“糟蹋了原作者最宝贵的核心”。

接地气不等于俗气

全职太太也喊“NO”

不仅亦舒迷不乐意，全职太太们也不高兴了。“年糕妈妈”的一篇《我的前半生：够了!别再黑全职主妇了》，也被不少高学历的全职太太点赞，“编剧对全职太太的误会是有多深?”

作为影视剧，为了先抑后扬，尽快吊住观众胃口，在前两集中，需要突出子君作为全职太太的浮夸形象并非不可理解，但这一反转也必须在令观众信服的基础之上。剧中，子君在衣品、言行、教育子女、对待长辈等审美及价值观上的硬伤，是该剧受到最多吐槽的部分，不仅“放飞”了原著，和当下上海乃至全国全职太太人群的普遍形象也相去甚远。

且不论此后的剧情是否会如主创所言，聚焦女性的独立成长，但从目前的争议来看，显然子君的人物设置让全职太太群体不够满意。有观众表示，反转人生固然励志，从一个市井泼妇变成一个优雅独立的女人也令人惊喜，但改变人生并不是洒洒狗血、煲煲鸡汤这么简单，人的品味、爱好、言谈举止都是有连贯性的，“你见过今天目不识丁明天就满腹经纶的人吗?要从一开始就要好好的要求自己，对待自己的人生。”

马伊琍：女性任何时候都要独立

近日，剧中的“子君”马伊琍接受了记者采访。她说自己的性格与罗子君截然不同，之前演过的角色大部分都是一上来就设定为女强人型的女性，很少有弱者形象，有机会演这样一位“作女”还挺过瘾的。

剧中的罗子君是个生活整日围绕丈夫转的全职太太，丈夫出门工作，她便派人调查他的公司员工，只要是与丈夫有关的任何线索都要刨根问底，除了丈夫和家庭她好像对于别的事情都不关心。马伊琍却直言自己和罗子君相反，属于事业型女性，不会选择完全放弃事业在家相夫教子，但也不会一味的表现出要强的性格让人觉得无法亲近，“我觉得在家相夫教子没有错，但是千万不要失去自我，这也是最重要的。”剧中罗子君的婚姻与生活突然崩塌，不得不重新步入社会，寻求一份可以安身立命的工作。面对这种生活骤变，罗子君曾充满恐惧，但在马伊琍看来，这未尝不是一种幸福，“有些事情前半生发生，总好过后半生瞎折腾。”

至于罗子君的造型太丑、缺乏涵养，与原著相差甚远，面对种种质疑，马伊琍认为，小说的故事毕竟发生在上世纪80年代的香港，跟现在的差别很大，“优雅?我自己觉得还是有优雅的成分在里面的吧。发型老气?我没有觉得啊，可能是个人的感受不同，我自己觉得还挺好的”。马伊琍坦言，她和导演用了非常长的时间来完成这部剧的造型，“后来我跟导演达成一致意见，别人负责清淡、黑白分明、酷的色调，罗子君一定要负责花红柳绿，负责色彩鲜艳的那一部分，因为罗子君本身就是一个性格非常丰富的女人”。