长江网讯(评论员肖畅) 腾讯游戏近日宣布，为保障未成年人健康成长，将于7月4日以《王者荣耀》为试点，率先推出健康游戏防沉迷系统。

据统计，《王者荣耀》一季度的营业收入已经达到60亿，用户规模高达2亿，成为现象级手游。在所有玩家中，青少年占一半以上，令老师、家长普遍担心。腾讯率先推出防沉迷系统，是践行企业责任的表现，也具有示范效应。

长期以来，许多舆论将游戏沉迷视为家长、老师的责任，有失偏颇。家长、老师当然是最主要的责任人，但游戏具有强大的产业世界，并且带来复杂的文化现象，更应该首先强调社会责任。企业正是社会责任链条的一环，作为游戏生产、运营方，应该考虑到游戏产生的社会影响，不能只顾经济利益。

许多老师、家长可能都有一种感受：现在和孩子们能够谈论的交集越来越少，甚至语言都不相通了。孩子们抛出的一些名词，大量来自游戏世界，令老师、家长摸不着头脑。一些教育工作者为了能够更顺利地开展“交心”式教育沟通，甚至主动玩起了这款游戏，为的是了解孩子们的社交世界。这说明，游戏存在一定的社会背景，课堂、家庭内部能力有限，这不简单是一个教育问题，所以需要强调社会责任。

现在有个奇怪的现象，一谈社会责任，保护青少年，就变成了“污名化网络游戏”，就变成了阻碍新事物的成长。放眼世界各国，未成年人保护都是极其重视的，游戏的社会监管、学校到家庭监护都非常严格，有高度可实施的操作，并非自由放任。之所以说，腾讯推出防沉迷系统具有示范效应，是因为此前我们的社会没有足够重视，尤其是企业责任这块普遍缺失。

责任是非常具体的，譬如腾讯的防沉迷系统是很具体的手段。对待未成年人沉迷网游现象，过去的老办法是说教，甚至出现各种“网瘾”学校搞肉体训诫，违背人性，不顾未成年人成长规律。因为这种老办法过于极端化，社会舆论又走向了反面，动辄以“去污名化”为网游正名，结果是缺点也都变成了优点。许多人确实靠打游戏创了业，但不代表游戏不会使人沉迷，这是两个层面，需要区分。成人沉迷当然需要解决自律的问题，但向未成年人谈自律就是个伪问题，“未成年人”的定义就是他们没有成熟的自律能力，所以他们首先需要社会建立一套保护机制。

很多时候，我们这个社会存在“去责任化”的现象，自由放任、新事物发展，成了“去责任化”的逻辑基础。企业生产游戏产品，它的逻辑就是供给和需求的关系，成了简单的经济理性。新事物当然有新事物的规律，但不等于它带来的问题都属于规律的一部分，以至于需要全盘接受。凡事都讲自由放任，社会就可以野蛮生长了?市场经济数十年来，经济理性的启蒙已经完成，经济理性与社会责任的关系却还要重新补课。

希望腾讯这次率先之举，成为开先河之举。这是一次示范，起因是太过火爆，但毕竟由此放大了一个长期存在的问题。也不仅仅是企业要补补社会责任这一课，社会的方方面面都要补补这一课。