如果互联网崩溃了你要咋活?世界最聪明的人这样回答
2017-06-27 08:42:00 来源: 长江网-长江日报

长江网讯(记者李少峰)世界上那些最聪明的人是如何思考关于人类命运的话题的?近日 《那些科学家们彻夜忧虑的问题》由浙江人民出版社出版,长江日报记者采访了“对话最伟大的头脑”丛书负责人张英洁。

100多位各行业牛人回答一个问题

本书内容来自一个叫做“前沿”(Edge)的网站,它被英国《卫报》评价为“世界上最聪明的网站”。它每年都会提出一个关乎人类命运的“大问题”,然后邀请全球100多位卓越人士回答这个问题,他们从各自不同的领域阐述自己的看法。

张英洁介绍:本书中回答问题的这些科学家和思想家,都是从各自学科入手,立足自己的专业领域,思考关乎整个人类的“大问题”; 不惧权威,不随主流,带着批判性的思维看待大众和科学技术领域一些既定的成规。

回答问题的也全都是各行业的大牛人:有《自私的基因》作者理查德•道金斯,人造生命之父克雷格•文特尔,《失控》作者凯文•凯利,《语言本能》作者史蒂芬•平克,《枪炮、病菌与钢铁》作者贾雷德•戴蒙德,谷歌创始人拉里•佩奇和谢尔盖•布林,比尔•盖茨、马克•扎克伯格、埃隆•马斯克……

倘若一个人的格局和视野取决于他思考什么样的问题,那么他未来的思考,很大程度上取决于他现在的阅读。这些拥有新观念的知识分子、科学家,还有那些著书立说的思想者,正是他们推动着我们的时代,他们是正在影响世界未来的人。

张英洁认为,虽然它是世界顶级的科学家与思想家同题讨论的合集,但很多话题都是我们当下在大众领域也经常探讨的,比如:科技和互联网对人们生活的影响、虚拟现实、增强现实、人口问题、资源问题、诱发战争的可能性、全球化失败、爱与丧失、基因组失稳、互联网崩溃、非法药物激增等等,普通读者也比较容易在其中找到自己感兴趣的话题,并有所收获。

那些看似不可能发生的问题

对于“互联网大崩溃之后,我们要怎样生活?”这个问题,哲学家、认知科学家丹尼尔•丹尼特在回答时指出:在未来,如果“互联网的主干网全面瘫痪”这样的事发生,我们现在最明智的举措,就是用头脑风暴的方式想想如何限制其破坏力。

丹尼尔•丹尼特担心,一旦这样的事故发生,医院和消防局(还有超市、加油站和药店)是否能能继续运行呢?人们又如何才能得到可信的消息?恐慌是会传染的,一旦发生,人们往往会做出疯狂的、令人遗憾的决定。

他认为,或许我们应该设计并着手全国范围内的“救生演习”,以提升应对互联网大崩溃的能力。

《失控》的作者凯文•凯利则担心全球人口减少的趋势会带来灾难。

凯文•凯利认为,人口缩减是还未引爆的“炸弹”,人类面临的生存威胁在于全球人口不足。因为在世界范围内,一个国家接着一个国家出现了生育率降到更替水平之下的情况。随着人口的负增长,每一代人生育更少的子女,这些子女会延续这一趋势。生得更少,直到一个都没有。眼下,日本人口在更替水平之下,欧洲大部分地区,东欧、俄罗斯也是如此。它们已经陷入了人口不足的泥潭。

人类面临的挑战在于:这个世界,它的观众逐年减少,产品和服务市场逐年萎缩,能够选择的劳动者一年比一年稀少,还有一个膨胀着的老年群体需要照顾。人类从来没在现代岁月里看到过这样的事情,我们的进步总是与下列现象密切相关:人口增长、受众更多、市场更广阔、劳动者的“蓄水池”更大等。

凯文•凯利提出:要打破这种恶性的螺旋下降,需要世界各地的城市女性决定要2个以上的孩子,相当一部分城市夫妇将不得不生育3个或4个孩子。

  最难的是提出问题本身

爱因斯坦曾经说过:“如果给我一个小时拯救世界,我会先花55分钟去寻找问题所在。一旦我清楚了这个问题是什么,就可以在5分钟之内解决它。”

换句话说,提出正确的问题比寻找解决方法更为困难,也更为重要。所以,我们需要常常自问:你能提出一个足够好的问题吗?

人们总是对前瞻性的预测和思考感兴趣,尤其是在当下这个多维化发展的世界,所以读者会对前沿网的年度问题感兴趣。只有找到那个正确的问题,才能寻找到适当的答案,进而预测未来发展的趋势。

在国内外流行的问答网站中,提问者往往会邀请和这个问题相关的某领域大V来回答,原因就在于提问者希望吸取专业人士对某些问题的知识和看法。张英洁认为“对话最伟大的头脑”这套书的有趣之处就在于:每一本都让全球100 个伟大头脑坐在一起, 解答关乎人类命运的1 个大问题。

约翰•布鲁克曼在本书开篇提出:提出一个问题并不容易。我能回答一个问题,但我能足够聪明地提出这个问题吗?我们寻找那些启发不可预知答案的问题——那些激发人们去思考意想不到之事的问题。

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉