（ 杨蔚）男子托老乡办理银行贷款手续，并口头约定支付老乡“好处费”。9个月后，男子称自己当时转账时多付一个“0”，让老乡还钱。被拒后，男子将老乡告上法庭。昨天，武汉晚报记者了解到这起多付一个“0”的法律纠纷。

男子汪某和陈某是福建同乡，都在武汉东西湖做生意。2014年下半年，汪某托陈某向某银行贷款。双方口头约定，贷款成功后，汪某向陈某支付一笔“好处费”。当年11月，汪某成功贷款70多万元。汪某兑现承诺，于当年11月25日，通过银行转账给陈某127400元。

9个月后，汪某称，自己当时汇错了款，当时因操作失误多支付了陈某一个“0”。12740元，汇成了127400元，也就是多支付了114660元。汪某让陈某把多出的款项退还给自己。遭到陈某多次拒绝后，汪某将陈某告上了法庭。

陈某承认，汪某确实转账支付给了自己127400元，但汪某所称多加了一个“0”是并不属实的。陈某表示，如果汪某汇错款，应当第一时间报警，或者通过短信、电话等方式告知陈某，但汪某在此前并未向陈某要求返还多汇款项。

经受理此案的硚口区人民法院审理，汪某并无证据证明，他向陈某转账的127400元，只有12740元是双方约定的应支付给陈某的报酬。且双方在转款后，仍有经济往来，汪某也没证据证明他发现汇款错后要求陈某返还多汇的款项，而是时隔9个月后才诉讼至法院。

因此，法院认为，汪某认定陈某收到该款项存在不当得利的证据不足，也不合情理，所以法院不支持汪某要求陈某返还114660元的请求。