长江日报全媒体讯(李亦中 通讯员熊斌)长江日报微信公众号4月11日曝光我市今年第2批失信被执行人黑名单。其中，对一名拖欠1.2万余元的“老赖”，法院拟采取“司法拘留”强制措施;而对另一名拖欠7500万元的“老赖”，却只采取“限制高消费”的惩戒措施。有读者质疑：法院是不是闹了“乌龙”?

武汉市中级人民法院发布2017年第2批失信被执行人名单(自然人)

这还真不是“乌龙”。长江日报记者4月11日采访市中级法院执行局有关负责人，这位负责人开门见山：法院对“老赖”采取何种惩戒措施与执行标的大小无关，需要视个案具体情况而定。

拖欠1.2万余元的“老赖”案件是江岸区法院办理的。据办案法官介绍，该案是一起民间借贷纠纷，涉案“老赖”张某拒不执行法院的判决，对执行法官的传唤置若罔闻，执行法官查询张某多家银行账号，均未发现有可供执行钱款。但执行法官认为，1.2万余元的标的不大，通过案情分析，张某应该有偿还能力，属于“恶意拒不执行”。采取司法拘留强制措施，对其可以起到巨大的威慑作用，敦促其尽快履行还款义务。

拖欠7500万元的“老赖”案件是市中级法院办理的。市中级法院执行局介绍，该“老赖”实际上是一个法人组织。经执行法官多方调查，该法人组织目前确实没有偿还能力。因此，法院对其法定代表人采取“限制高消费”等惩戒措施，更有利于维护该法人组织的正常经营秩序，从而早日履行还款义务。

市中级法院执行局有关负责人介绍，根据最高法院的有关规定，各级法院对纳入失信被执行人黑名单的“老赖”，可以采取限制高消费，限制乘坐飞机、高铁，限制出入境，禁止参加政府采购，禁止参加招投标等信用惩戒措施，并可采取司法拘留等强制措施。

这位负责人称，对“老赖”采取何种惩戒措施，执行法官可视案由及办案具体情况依法“自由裁定”，一个基本原则是：哪种措施更有效、更有利于快速执行，就采取哪种措施。对那些有钱不还、恶意拒执的“老赖”，必须采取司法拘留;此外，涉民生案件，比如拖欠民工工资、交通肇事致人伤残等，涉案“老赖”也多是司法拘留对象，目的就是通过采取强制措施敦促其尽快履行义务。

据了解，截至今年3月，全市法院纳入黑名单的“老赖”累计达53447名，其中7597人因受信用惩戒被迫清偿债务。