小章在他救人的小河旁

“我只是想要回一点损失，为啥做了好事还没个好结果?”昨日，黄陂武湖烟波花园，24岁的小章无心欣赏春日美景，垂着头满腔委屈。

26日，小章跳河救起一名落水儿童，手机却被水泡坏了。过去的4天里，在手机补偿问题上，他和孩子家属无法达成一致。

船员跳河救人泡坏手机

小章来自江苏，是一名船员，暂时租住在武湖。他介绍，26日下午2时，他在烟波花园散步时，听到“扑通”一声，一名五六岁的小男孩落入了一条小河里。他没多想，立刻跳入1米多深的河中，把小男孩救了上来。随后，不远处的两名年轻家长赶来，向他致谢。

小章说，把小孩抱上岸后，他才意识到手机还在裤兜里，拿出一看已不能开机。他向小男孩家长提出，自己马上要到外地出差，手机要尽快恢复畅通，希望对方能够帮忙修好。两名家长爽快答应了，还说如果修不好，可帮忙重新买部新手机，这让小章很暖心。

随后，男孩的姑姑谢女士赶到现场，用电动车将小章送回出租屋，途中两人找手机修理店未果。谢女士留下了手机号，并提议小章先冲洗干净，换身衣服后，再协商补偿的事。小章将手机拿去检测，结果是无法恢复如初。

补偿问题4天没达成一致

26日晚，小章与谢女士见面，说手机是自己去年“双十一”花600多元在网上抢购的，实体店价格近900元。他希望，对方能补偿900元，或在网上买部同型号的手机。谢女士在网上发现没货，双方商定补偿700元。

27日，因赶着要出差，而对方的钱也没打来，小章有些着急。从上午8时到11时，他用房东的座机给谢女士打了三个电话，均无人接听。担心对方失信，小章来到黄陂区司法局武湖司法所咨询，希望工作人员能帮着调解。

小章说，司法所介入调解后，谢女士有些反感，提出手机使用后有折旧，只愿赔偿350元。此后，对方还要求他立收据，且还要把坏掉的手机交出去，他心里有些不是滋味。

“我并不缺这350元钱，就是感觉有些侮辱人。”小章说，既然对方冷冰冰丢下350元，还提出两项要求，那他干脆就一分钱都不要。旧手机上有他支付宝、银行卡的记录，为安全着想他肯定不会交出，目前他已花1200元另买了部手机。

昨日下午，谢女士在电话中告诉楚天都市报记者，小章救了她侄儿，全家都很感激。小章要求补偿900元，她觉得高了，当天双方已谈好700元。次日早上，她因为忙着照顾孩子，未及时接听电话，小章又找到司法所。他们觉得小章实在太纠结，目前已将350元放到司法所，他随时可去拿。

律师：救人者有权追回损失

武湖街司法所介绍，小章不接受立字据、还旧手机，谢女士一家也坚持己见，他们调解三天还是失败了。“这本是一件见义勇为的好事，不料竟闹得如此不愉快。”

湖北金卫律师事务所律师李海夫表示，小章勇救落水儿童，应得到鼓励和赞扬;在救人中遭受损失，有权向受益人追回。小章的手机并不太贵重，受益人斤斤计较其价值，小章有些难受可以理解。他建议，如果财物受损较大，可以报警确认见义勇为行为，同时提供相关票据，以维护自身权益。

武汉大学政治与公共管理学院教授尚重生认为，小章冒险救人，避免了小男孩可能的安全风险，其价值远远大于900元。被救者算折旧费，说明缺乏感恩之心，会让救人者寒心，也会对社会造成负面影响。司法调解部门应对此事有准确的判断，给予见义勇为者更多的人文关怀。