湖北日报（荆楚网）消息（张城 通讯员 胡锐 孙志刚）外地企业赢了官司却拿不到钱，申请法院强制执行不到一周，千万元欠款便兑了现。达成调解协议两年，债务人却分文不还，申请强制执行却发现对方早已人去楼空，法院也难为无米之炊。眼看调解书成为一纸空文，申请人欲哭无泪。然而，两期案件竟然在近日峰回路转，被执行人主动找上门来还钱。2月7日，武汉中院对外宣布，通过失信联合惩戒制度，该院顺利执结两起案件。

河南某建设集团申请执行武汉某电力工程公司工程欠款1036万余元一案，因涉及农民工工程款，武汉中院受理后，立即向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，可是被执行人却种种理由推诿。案件承办人孙法官并没有放弃，通过细心观察和旁敲侧击，他发现该公司经营状态良好，应该有能力偿还债务。另外，网络司法查控反馈结果显示，虽然该公司几个账户余额不多，但是往来账目频繁，也映证了对其正常经营的判断。

于是，孙法官再次约谈该公司负责人，明确告知其拒不履行法律义务将被依法纳入失信黑名单库，受到工商、税务、银行贷款、招投标等全方位的信用惩戒，甚至是直接在各媒体平台曝光。面对义正辞严的执行法官，被执行人不得不面对现实，当即承诺马上履行法律义务，案件顺利和解结案，此时距立案还不到一周时间。

在另一案件中，申请人黄女士与被执行人邹某、北京某科技公司借贷纠纷一案源起于2011年，黄女士分数次借出的400余万元仅收回半年利息便再无着落。诉讼期间，在法院主持下，双方于2012年10月达成调解协议。却不想，邹某自此便玩起了失踪，黄女士不得不于2014年7月申请武汉中院强制执行。执行中，法院赴北京多方调查，查明被执行人北京某科技公司早已歇业、邹某下落不明，且均无银行存款及其他可供执行的财产和线索，案件不得不暂时终结本次执行程序。与此同时，法院依法将被执行人纳入失信黑名单库。然而，时间一晃又是两年多，邹某依旧杳无音讯，黄女士渐渐地也就不抱什么期望了。

转眼进入2017年，忽然有一天，被执行人邹某主动派人来到武汉中院执行法官，要求联系申请人黄女士进行调解。原来，邹某在原来的公司因经营不善倒闭之后，开始到处躲债，几经波折，如今又与人合伙开办了新的公司，然而，他很快发现自己上了失信名单，不仅铁路、航空出行处处受阻，业务合作也有了麻烦，无奈之下，只得主动找到法院寻求解决，一起“沉睡”两年多的终本案件至此顺利化解。

据悉，随着社会联合信用惩戒环境的日益完备，失信被执行人名单制度的惩戒效应也日益显现。截至今年1月，武汉法院已累计发布失信被执行人49256人，其中6761人因受到信用惩戒被迫履债后，法院依法予以屏蔽。而媒体铺天盖地的宣传引导和社会全方位的联动联控，也让更多的人对失信联合惩戒有了敬畏之心，对法院“两到三年基本解决执行难”的决心和信心有了充分了解，越来越多的被执行人选择主动履行法律义务。