控辩焦点

没有勒索财物也可构成绑架

最后，陈旭认为自己的行为不构成绑架罪。为其提供法律援助的湖北多能律师事务所律师胡延美提出，应按寻衅滋事或非法拘禁罪论处。

辩护人称，绑架罪的定义是“为勒索财物或其它目的绑架他人，或绑架他人作为人质”，陈旭没有勒索钱财的目的，也没有其它非法目的，并且没有想伤害人质。据其透露，陈旭持刀劫持女医生之后，一直用右手大拇指和左手臂挡住刀尖，就是避免伤害到女医生。辩护人说，最后抓捕环节中，女医生被陈旭的刀划伤手指，是因为陈旭对刀失去了控制，才造成误伤。

对此，检方反驳称，陈旭从始至终没有放下过架在女医生脖子上的刀，时刻威胁到她的人身安全，这就足以说明陈旭将女医生作为人质挟持。而至于目的，通过劫持人质逃跑就是他的目的，所以坚持应以绑架罪论处。