2016年被称为“人工智能元年”，世界围棋冠军柯洁与阿尔法狗的“人机大战”吸引了全社会的普遍关注，但同时也引发了对人工智能的深入思考和激烈争论。

在这一背景下，人工智能受到电视综艺节目的关注。央视的《机智过人》、湖南台的《我是未来》相继出炉，《最强大脑》《一站到底》《汉字风云会》《蒙面唱将猜猜猜》等传统综艺节目中，也开始加入更多这类元素。而其中，表现最为抢眼的要数《机智过人》。央视与中科院的深度合作，使观众得以了解中国最强的人工智能是什么样子、将会给人们的生活带来哪些变化；完全原创的节目形式，也突破了我国综艺节目创意贫乏、模仿国外的弊病。

这些节目，从整体上拓展了电视综艺的资源广度、形态宽度和人性的厚度，也为科普事业的发展提供了一个具有参考价值的范例。

资源综艺化的难度决定了节目的高度

在人们心目中，综艺节目往往天然贴着“娱乐”的标签，因为，只有把一个晦涩难懂的选题进行综艺化表现，观众接受度才更高。但两者绝不等同。拒绝“娱乐至死”的综艺，需要拓展自身的广度，容纳多种多样的题材。

中国社科院新闻所世界传媒研究中心秘书长冷淞提出，不同资源综艺化的难度是不同的，可以用一个比喻来分类：“吃肉”“啃骨头”和“砸石头”。

“吃肉”的典型代表，就是央视三套的一系列节目，歌唱、舞蹈、杂技、魔术……可以说，传统的文艺资源都是吃肉类型的。

当这些资源已经被过度开发，就迎来了“啃骨头”的节目，包括诗词大会、地理大会、成语大会等，文化领域开始进入综艺的题材范围，业内的人们也开始感受到创作的难度。然而，如今这类节目也已经过多了，打开电视，各卫视播出的诗词类节目至少有五六档，都在跟风。当然，除了诗词，文化资源还有其他可以开发的空间，比如日记、四大名著等。

不难看出，我们正处于“啃骨头”的时代，但“骨头”还有得啃。

第三类就是“砸石头”类的节目了。《机智过人》《我是未来》等科技节目就属于这一类。其中，《机智过人》更是完全放弃了综艺以往的娱乐化套路，十分难得。但节目并未因此就变得枯燥。人机对抗的形式，使其具备了天然的传播性；每一个选题都有三番五斗的设计，形成了剧情类、纪实类的氛围。

“形式即内容”，这句在艺术领域很常见的话，也可套用于综艺节目。除去购买国外综艺版权，国内的原创节目很少在形式感上有所突破。而《机智过人》体现了打造国际最前沿综艺节目的一种追求。在舞美上，节目打破了传统的舞台构建模式，让观众席成为舞台的一部分，并且首次大量使用冰屏、AR、机械臂等“黑科技”产品技术，达成了内容与形式的高度统一。就在节目播出两周之后，米高梅电影公司向节目组提出了购买播出版权的申请。

科学传播更需人文视角

科学类节目往往强调理性精神，如何打破固有的冰冷气息，让节目变得有温度？这就需要从人文的视角来切入。

人工智能，本身就有“人”的元素。科幻电影里的人工智能，不一定和人类有相同的外表，但都有更强大的能力，甚至有自己的情感，是毫不逊色于人类的智慧生命。即使不幻想那么遥远，当今社会，人工智能也已经在越来越多的领域替代人类。这难免会让人们思考一些哲学问题——“我们是谁？”“我们要往哪里去？”关于人工智能的发展前景、人类和人工智能的关系的争论铺天盖地，成为整个社会特别关心的一个话题。

在这一背景下，《机智过人》选择“人机共生”作为节目的制作方向，无疑对解答人们疑问、引导公众情绪起到了良好的作用。正如中国科协科普部传播处副处长黄晓春所评价的，其所呈现的人与人工智能的关系，“虽然有比较和比赛，但不是对抗的、更不是有敌意的，而是合作的或者说和谐的。节目让人们看到，人工智能是如何成为人类的助手、同伴和朋友，人和人工智能是如何相互学习相互促进。”

在一次研讨会上，总导演陈齐艺曾这样阐释节目的精神内核：“人工智能不只是对手，更像是人类的一面镜子，它照出我们是谁，以及我们身上的未解之谜。而一次次的交锋，体现的也不仅是人类和人工智能的差异，更传达一种人和机器的相处之道。”

的确，节目从题材、内容到表现手法，都充分体现了这种人文关怀。一些项目如会作诗、写对联的机器人等，更体现了科学与文化的交融，前沿科技与中国传统文化的嫁接。

如何让科学更长久地“领占”荧屏

向公众展示科学并不容易，科学像一块坚硬的冰糖，硬嚼说不定会把牙齿硌坏，硬咽下去也许会把喉咙噎住。但是，电视综艺以一种艺术的方式，像一杯温水，把这块冰糖慢慢溶化，变成一杯糖水，使人们能够更容易、更愉快地吸收它。

传统的科技类节目，多为专题形式——比如演讲节目《未来架构师》（图④）、科教频道的纪录片，有品质，但是相对小众，瞄准的是高知人群。还有一类是新闻性节目，属于“一次性”产品，经过短暂的讨论消费之后就消失了，虽然每个重要的科技新发现都能占领新闻的价值点，但不会像综艺有传播性和长尾效应。从这个意义上讲，《机智过人》《我是未来》等科技综艺节目，为科普传播打开了一片新的天地。

当然，作为新生事物，这类节目还不够成熟，还有很大的提升空间。

比如在节目剪辑上，《机智过人》被大量观众吐槽“过于拖沓”；《我是未来》的娱乐性噱头较多，也影响了科技内容的含量。作为密度最大的“石头”，科技综艺显然不像“肉”和“骨头”那样容易添加“佐料”，如果每期节目的时间长度还是因循传统，难免有“掺水”之嫌。而在题材的选择上，《机智过人》涉及司法工具领域的偏多，如人脸识别、步态识别相继出现，造成了一定的重复感；大众对人工智能最关注的是解决人类痛点，交通、教育、医疗、消费……这些都是人工智能的未来，在节目中体现不够。《我是未来》的项目则参差不齐，有比较明显的随意性，参与方并不一定能代表该领域的发展程度和最高水准。另外，节目的参与感也还可以做得更好，让观众能够与节目产生更多互动，对人工智能有更切身的体会。

小荷才露尖尖角。期待接下来会有更多主题的科学前沿走进综艺，丰富我们的荧屏，也期待这些节目能够让科学更持久地闪耀着人文的光辉。（记者 周飞亚）