长江日报梅明蕾
　　最近一名男乘客在高铁上霸占他人座位的插曲，经媒体报道和相关视频曝光后，迅疾地事件化而引发广泛关注。男乘客受到网友谴责及“人肉”甚而“不敢出门”，多家疑与事主有关系的单位也频遭躺枪。说起来，这等“小事”一般不至于升级放大到这样的地步，除了网络助力，恐怕与事主身份大有干系。
　　如果高铁霸座者不过是一不名一文的小混混，依大众心理，此事便无从发酵。社会上缺（公）德的事时有发生，霸座的行径与混混的角色或相“匹配”，这便是社会期许使然。事后经有关方面落实，事主系留韩经济学博士，“一个博士竟能干出这样的事”，身份与行为发生“错位”，事件有悖社会期许，舆论才急转而严苛，直至网议滔滔。
　　霸座有损公德。公德者，社会最大公约数，照说讲公德不应与身份挂钩。但现实社会，客观上有“层级”存焉，精英与庸众，先进代表与寻常百姓，不同的角色身份对应一定的社会期许，从而形成特定语境。如是语境下，寻常人霸座自然也会遭非议，博士霸座则变得不可原谅。
　　诚然，霸座事件的持续发酵，很大程度上缘于事主身份的暴露。事实上，更多严重得多的有损公德事件，却因行为主体身份无从查证而无法追究。如318国道川藏段从成都直通拉萨，因沿途风景优美，被誉为“中国人的景观大道”，吸引各地游客驱车前往。近日却有爆料称，一些自驾游客在国道上自由挥撒生活垃圾，垃圾多时，“每二三十公里就能清扫出一个小型翻斗车的量”，有关方面清扫不及，“最美天路”已然成灾。
　　能够自驾到“最美天路”的游客，经济条件不可谓不好，生活品位不可谓不高，依一般社会期许，他们不应该做出此等下作事，但法不责众的潜意识使之放弃了应有的自律，环保的国策在那一刻也被抛之脑后。从管理者的角度，乱扔垃圾的行为主体无法具体到个人，严格执法也陷入困境。
　　一个基本事实是，行守公德的社会平均水准在不断上升，无视并践踏公德的极端事件也时有发生。这当然与城乡发展现状、社会治理水平以及固有的社会期许相关。网络时代里，任何一个事关公德的小插曲（正面或负面）都有可能演化成标志性事件，一座城市、一方水土的形象也有可能因此受到影响。从社会治理看，严格执法是必要的，但以为值得做些文章的，则是通过这些典型的社会事件，有效调整大众心理，并形成新的社会期许，使讲公德不与身份挂钩，而成为每个公民的心理和行为自觉。正如我们在谴责某博士、某公众人物有失公德的同时，也须反躬自省引以为镜鉴，保证在人烟稀缺的“最美天路”，也不会扔下哪怕一片纸屑。
　　【编辑 杨京】
　　（作者：梅明蕾)