长江日报评论员杨京
　　《长江快评》
　　2018年电视问政“期中考”开考，有一个改变值得关注：与往年侧重个案剖析不同，今年问政的焦点更侧重现象观察，参加问政的领导干部，就我市优化发展环境中带有一定共性和普遍性的问题展开讨论，出谋划策。
　　从侧重个案曝光到着力探究问题是一种深入，相比于个案剖析，聚焦某类现象更能引发人们的深度思考。譬如电视问政曝光，有的企业要迁移，原来所在的区“舍不得”，在手续上层层设卡。由点及面，将这一现象进行聚焦观察，触及了优化发展环境中的一些深层次问题。
　　聚焦现象，但要保持个案不被淡化。电视问政，核心在“问”，问什么，如何问，怎么回答，过程很重要。过去几年的电视问政，用主持人的话来讲叫“麻辣鸭脖”，问的过程往往让领导干部脸红、冒汗。正是在面对面的问政过程中，一个问题的来龙去脉被剖析，相关责任问题得到明晰，担责单位被明确、坐不住，有力推动了问题整改。
　　在侧重个案转向聚焦复杂问题、共性问题的探讨后，要继续保持问政的压力传导作用。参加问政的领导干部，与点评嘉宾、现场观众、场外群众是不一样的，他们既是问题的讨论者，更是问题的承担者、解决者，是问题的答卷人。
　　“答卷人”平时做得好，上考场可以是自信的。但即使如此，面对考官、“评卷人”，“答卷人”的紧张感要有，答得不好时如芒在背的感受要有。终究电视问政是一种严肃的“考试”。
　　原标题为《“答卷人”的自信与紧张》
　　【编辑 高翔】
　　（作者：杨京)