洛阳市民郭先生向记者反映，他13岁的儿子小宝（化名）在洛阳市西工区芳林路一家“新起点培训学校”上午托班。6月23日下午，儿子和几名学生在午托班有抽烟的行为，被生活老师发现并处罚。该老师的处罚方式是逼迫学生喝烟灰、烟丝泡成的“烟茶”，导致两名学生被送医院救治，确诊为“尼古丁中毒”。洛阳市西工区教体局要求涉事学校7日内进行整改。（7月4日《北京晨报》）

　　“13岁学生抽烟被老师逼喝‘烟茶’：尼古丁中毒被送医”事件引起热议，我原以为舆论会一致讨伐涉事教师没人性，批评的声音占主流，但事实并非如此。在网易相关报道中，排在前几位的留言为“老师的出发点是好的，但是手段欠佳”“心是好的，事办砸了”“这老师干的不错！”“支持老师，未成年吸烟，还是在学校，什么性质，吸烟还怕尼古丁，早都中毒了，老师在救你孩子”，均获得数千个点赞。在今日头条相关报道中，排在第一位的留言为“老师的心是好心，出发点也是好的，但是手段欠佳，事办砸了！”网友们普遍认为，老师的出发点是好的，是为了帮助孩子戒烟。因此，他没有错，或者说错得不严重，只是“手段欠佳”而已。

　　三个13岁左右的学生吸烟，老师就逼他们把两包刚买的烟抽完，抽不完的，“生活老师找来水杯将没抽完的烟（伴着烟灰），用凉水泡在水杯里，让孩子自己喝”，结果导致孩子尼古丁中毒，被送医院重症监护室抢救。这明明是故意伤害孩子生命健康的违法行为，如果没有及时送医，还有可能导致丧命。这种人毫无人性可言，根本不配做老师。但网友们却认为他“出发点是好的”，只是“手段欠佳”而已，简直是糊涂得无药可救。

　　事实上，“出发点”谬论深入人心，早已成为相当部分人颠倒是非、逃避责任的万能套路，可以说是屡试不爽，越试越爽。在“为抓逃犯‘株连三代’”事件中，涉事部门称“株连三代不是目的，只是一个方法”，便把执法违法行为变成了“工作方式”问题。在“学生考试不及格，老师罚家长发红包”事件中，网友及评论员普遍认为老师的出发点是好的，涉事老师也说“发红包是小事，配合我把孩子培养成才才是大事。成绩是一方面，讲诚信，懂孝道，守法纪更关键。”这位老师侵犯学生和家长的隐私和尊严，通过让家长“吃亏”“丢脸”来向学生施压，却声称是为了让学生从中学会“讲诚信”“懂孝道”“守法纪”，简直是不要脸到家了！

　　总之，教师逼学生喝“烟茶”，纯属无德且违法的恶劣行为，绝不能打着“出发点”的旗号颠倒是非，姑息纵容。那些为之声援，为之点赞的网友们，应该认真想想，如果被逼喝“烟茶”导致中毒抢救的是自己的孩子，是否还会不假思索地支持、理解这位老师的做法？“出发点”谬论当休矣，否则，总有一天无人能幸免于其流毒。

　　来源：荆楚网

　　作者：李蓬国