一个大型铁棚里人声鼎沸，所有人的目光聚焦中央擂台，而打擂的主角是两只斗犬，它们相斗扑咬，一决胜负。“这场擂台赛谁会胜出？来试一下手气……”这是发生在灵山县新圩镇官屯村一个斗狗赌场的一幕。6月23日，灵山警方一举将该赌场捣毁，当场抓获涉赌人员60人，缴获用于比赛的斗犬2条，缴获赌资一批，扣押涉案车辆13辆。（7月1日桂林生活网）

　　从报道中不难看出，这个“地下赌场”不仅所处位置比较偏僻，而且组织非常严密：赌场外围有聘请的“马仔”放哨，并配备有对讲机随时与赌场人员联系；赌场入口处设有专门的售票点；比赛过程中还有专门的“裁判”……无论是从规模来看，还是从“管理”来看，这个以斗狗比赛为形式的“地下赌场”，俨然已经上升到了一项“产业”的高度，其危害性不言而喻。

　　“小赌怡情，大赌伤身”，这是坊间对赌博危害的表述。但需要强调的是，赌博就是赌博，并没有所谓的大小之分。尤其是当乡村赌博发展成了“地下赌场”，并形成一项“产业”的时候，如果任由其滋生蔓延，不仅会败坏社会风气、侵蚀乡风文明，而且还可能影响群众的生产、生活，甚至成为精准脱贫之路上的“绊脚石”。就此而言，灵山警方一举将“地下赌场”捣毁，的确值得点赞。

　　不过，值得一提的是，既然是一个组织严密、高度产业化的“地下赌场”，足以说明其存在应该并不是短期的现象。问题是，“地下赌场”已猖獗了较长时间，为何没能被及时发现呢？报道中提到这样一个细节：梁某良平时通过微信群发布具体赛事时间，吸引赌徒买票进场参赌，赌徒们则对斗狗比赛输赢进行下注赌博。这种将赌博活动成功转移到微信群中，利用网络平台进行操作的新型赌博，变得更为隐蔽、更不易被察觉，这无疑应该引起有关部门高度重视。

　　当“地下赌场”与互联网信息技术联手，监管难度有所增加是事实。但这并不意味着相关部门可以“睁一只眼闭一只眼”，甚至放任不管、任其野蛮生长。毕竟，网络空间并不是法外之地，网络治理同样是社会治理的重要内容之一。这就需要相关部门未雨绸缪，认真做足功课，进一步延伸监管的触角，加强舆情管控，并根据网上动态、公众举报等蛛丝马迹，加大查处力度，有效遏制花样翻新的“地下”聚众赌博犯罪活动，从而避免这股不良社会风气继续潜滋暗长。

　　根据2010年8月最高法、最高检、公安部联合出台的《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，“利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动”，即属于刑法所规定的开设赌场行为，应当追究刑事责任。目前，犯罪嫌疑人因涉嫌开设赌场被依法刑事拘留，接下来就是定罪量刑的问题。希望相关部门拿出动真碰硬的态度和决心，依法依规给予犯罪分子最严厉的打击。因为，只有增加犯罪分子的违法成本，才能最大程度地打击“地下赌博”的现象。

　　在移动互联网时代，随着互联网信息技术的发展，互联网本身所具有的开放性、不确定性等特点，也给违法犯罪分子提供了一个可乘之机。新闻报道中的这起案件也提醒我们，当“地下赌场”乘上互联网信息技术的东风，不仅形式上更具迷惑性和欺骗性，犯罪分子逃避打击的手段也在翻新，其社会危害性较大，相关部门必须升级监管手段，并及时予以严厉打击。

　　来源：荆楚网

　　作者：丁恒情