日前，中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》，其指出：要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理。演员嘉宾片酬不得超制作成本40%，主要演员片酬不得超总片酬70%。（6月28日解放日报）

　　明星愿打、市场愿挨——天价片酬这件事几乎一骑绝尘而去。眼下，要不是“阴阳合同”这一嗓子，估计很多人都懒得吐槽它了。

　　有数据称，2016年，一、二线演员的片酬增长了近250%。为此，2017年9月，五部委联合下发通知，明确提出“严禁播出机构以明星为唯一议价标准”的要求；随后，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，也是剑指天价片酬。遗憾的是，意见是意见，现实是现实。《2017中国名人商业价值榜》里，范冰冰、鹿晗、周杰伦仍以上亿收入稳坐前三。

　　高片酬该原罪吗？这个问题，挺难回答。一方面，供求决定价格。明星艺人自带流量，奇货可居自然价高者得。另一方面，天价片酬异化了健康的影视制作生态，几乎沦为烂片之源。编剧没钱没地位、五毛特效满天飞……艺术生产链条出现价值倒挂的情况，行政主管部门不出手似乎也说不过去。股市如此、楼市如此，演艺市场自然也不是天生就和宏观调控绝缘。加之这些年，小花小鲜肉们捞金无底线，弄得人神共愤也不为奇了。

　　这些道理，都是老理。我想说的是，仅仅靠主管部门的一纸禁令或者一个通知，能解决好天价片酬迁延难治的老毛病吗？答案只怕不太乐观。第一，绕开“演员片酬”的办法实在太多了。比如担任所谓的制片人、监制等从而规避政策对片酬成本的限制。少拿点演出费，多补点监制费，总收入还是很完美。这就像禁止炒作高考状元，它就跟你玩“第一名”、“学霸”等文字游戏一样。

　　第二，在热钱涌动的娱乐圈，资本追星的冲动是实打实的“刚需”。这些年，人人叫唤说天价片酬伤不起，但年年片酬在翻番，这是为什么？因为“承受力”简直是无底洞啊。实体经济与多元资本市场稀释不了热钱，追星谋利就是最好的变现良方。

　　老戏骨们都在骂天价片酬，这大概多是吃不到葡萄说葡萄酸。在合法领钱这件事上，道德诘责是很夸张的。指望读一遍《演员的修养》就放弃高薪义务参演？这种奇葩逻辑，注定是个笑话。说起来天价片酬可恨，但纵观当下的演艺市场，新人露脸的成本和舞台依然未有太大改观。主流媒体和官方媒体如果能在素人出道上多尽些义务，流量明显的需求恐怕也不会像当下这么狂热了。国外明星或许同样能获得高额片酬，但大多有行业约束和专业精神。相比之下，我国影视行业仍缺乏成熟的自律机制。

　　发钱的要看拿钱的脸色、拿钱的又不会自己举报自己，艺人限薪这件事，在终端环节实难操作。职能主管部门关切并发文，这固然是热心办好事，但要把好事办到点子上，一纸文件显然远远不够，增加有效供给、防止热钱炒作、净化演艺环境，这些治本机制也该系统性出手了！

　　来源：荆楚网

　　作者：肖玮