近日，情感类营销账号ayawawa由于在线下活动中抛出“慰安妇能活是因性别优势”的言论，被新浪微博禁言禁被关注6个月。此事一出，不少网友拍手叫好：ayawawa在网络上散布“女人就应当取悦男人”的封建言论已达十年余，在追求性别平等的当今社会中倒行逆施，虽然吸引了一批拥趸，但其功利化感情、物化女性的言行早已激起众怒。

　　在今早播出的“新闻周刊”节目中痛批“情感教主”ayawawa：“矮化女性，把婚姻和性别物质化。杨冰阳之所以能够通过这种方式成为情感教主，并从中谋利，实际上正是利用了现实的焦虑和漏洞。”而人民日报微评也评论此事：三观不正，就该纠偏；谬种流传，必须遏制。

　　笔者认为，以ayawawa为首的以收割流量而贩卖陈腐价值观的营销号之所以屡禁不止，原因在于管理制度不全面、不到位。“先污染再治理”的事后监管方式无异于亡羊补牢，网络信息散布速度越来越快，而这些动不动“十万+”的营销文章在被监管之前就早已污染了网民耳目。

　　在《互联网信息服务管理办法》中第十五条中规定了九类“互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播”的信息，然而却难以让ayawawa的那一套歪理邪说对号入座。管理办法是监管者行动的指南，也是自媒体言论的参考底线，因此应当进一步修改与完善相关规定，不给投机取巧者留有灰色地带。

　　此外，微信公众平台、微博等社交媒体也应该负起责任，一方面，在内容发布者的官方认证上应当严格审核，不仅应该关注账号主体的阅读量、粉丝量，也应该关注账号发布内容的质量与；另一方面，对于失当账号的惩罚机制应更加清晰、标准，而不能先出事再想办法，一事一个处理办法，有失公允也难以起到警示作用。

　　言论自由并不意味着口无遮拦，自媒体、营销号在表达观点时不能为博眼球而哗众取宠、妖言惑众。网友并不是任营销号摆布理智的傀儡，想要吸引流量，少动歪脑筋，否则结果只会被大众所抛弃。例如，在不久之前，微信公众号“二更食堂”推文中对“滴滴空姐遇害案”有低俗化、消费死者的失当言论，违背伦理道德而激起众怒，最终永久关停。

　　面对观点市场常有“劣币驱逐良币”的痛心现状，整肃与规范自媒体的言论底线是应当考虑的问题。

　　来源：荆楚网

　　作者：范嘉雯

　　学校：华中科技大学