日前，虎门有家长反映，教育部门规定父母单方或双方户籍在虎门，但孩子户籍不在虎门的家庭，如果孩子想入读公办学校，必须提供亲子鉴定证明。对此，虎门教育部门回应，该做法是因为此前提供虚假证明的人太多，也是为了堵住不法分子贩卖学位的漏洞。（5月9日《南方都市报》）

　　相比私立学校而言，公办学校的收费标准低，孩子就读公办学校比就读私立学校要节省一大笔家庭教育经济开支。而且，在东莞，公办初中普遍不错，市民认同的优秀初中有不少属于公办学校。家长想让孩子入读公办学校，自然而然。

　　但必须承认，城市公办教育资源特别是优质教育资源在目前仍非常稀缺，做不到人人满足，因此，部分孩子只能接受普通教育资源，或去私立学校读书。为了让孩子能够顺利就读公办学校，有些家长不惜铤而走险，使用假证明让孩子冒充本地市民的子女就读公办学校。

　　在这种情况下，教育主管部门为保障教育公平，堵住政策漏洞，避免家长通过假证明敲开学校入学的大门，这本身无可厚非，也是必要之举。但要求家长只能提供亲子鉴定证明，这样的规定就实在有些过头了。

　　众所周知，在法律上并不缺父子关系、母子关系的法定证明文件。即使父母中有一方户籍不在东莞虎门，孩子的户籍跟随父母中的另一方落在外地。但只要父母双方同时使用结婚证、户口簿和身份证这些难以作假的法定文书，完全可以证明父子关系、母子关系，如果说结婚证、户口簿、身份证都在造假，何以保证一纸亲子鉴定证明就一定真呢？

　　此外，有一个基本常识我们应当认识到，血缘并不是形成父子关系、母子关系的唯一纽带，收养、再婚同样能够形成父子关系、母子关系。如果亲子鉴定证明作为孩子入学的唯一凭证，养子养女继子继女这类不可能有亲子鉴定证明的家庭，孩子就丧失了读公立学校的权利吗？

　　教育局为了公平堵漏无可厚非，但真的只有这一种办法吗？首先，在证明父子关系、母子关系上，教育部门何不以现有的法定文书为准。其次，政府可以加大公办教育资源的供给，尽可能满足广大孩子进入公办学校读书的需求。再者，通过假证明上学，这是一种违法犯罪行为，公安机关就该依法查处，提高这种行为的违法成本。避免令人不适的奇葩证明出现，让符合规定的孩子都能顺利读书，这才是最大的公平吧。

　　来源：荆楚网

　　作者：何勇