一条自动扶梯分为左右两侧，乘客自觉站在扶梯右侧，一些行色匆匆的人则通过扶梯左侧，快速通行。在高峰时段的地铁自动扶梯，这样“泾渭分明”的画面，每天都在上演。近日，广州地铁集团公开发布信息称，不再倡导行人在自动扶梯“左行右立”。多地不再提倡扶梯“左行右立”，曾被视为文明行为。（4月26日《新京报》）

　　一直以来，人们在公共场所的自动扶梯里，都依照“左行右立”的规定行事，响应者还被称赞，因为这是有素质的文明之举。然而，研究发现，自动扶梯在设计时，虽然考虑到长时间承受不平衡压力的最大载荷能力，但“左行右立”确实会导致自动扶梯局部部件承受过多的重量和压力，使自动扶梯频繁出现故障。长期“左行右立”带来自动扶梯受力不均匀，不仅使右侧电梯磨损明显，使整个电梯“折寿”，更有可能带来安全隐患。

　　广州地铁打破这一规矩后，北京等地也开始叫停一直宣传的“左行右立”。而事实上，作为我国较早一批推行“左行右立”的香港地区，自2010年开始，香港地铁以“握扶手、企定定（握紧扶手，站住不动）”，取代此前对于“左行右立”的倡导。上海也很早，在2010年上海世博会期间因志愿者宣传“左行右立，文明乘梯”被证明台阶过大不安全后，上海轨道交通运营管理中心2012年就表示，不再强调“左行右立”。而从世界范围来看，加拿大、日本、韩国等国家已不再提倡“左行右立”。

　　既然“左行右立”被证明妨碍运行，加大成本，可能导致安全隐患，那么就不宜再提倡，这也是随着不断探索和总结出的道理。原来认为正确的，经过不断实践后又证明是错误的，就应该及时纠正，以防更大的误导。人类对事物的认知，总会随着不断探索而进步，就该纠偏纠正，这值得赞赏。同时提醒其他地方，也该效法广州、上海、北京等地的做法，及时叫停“左行右立”，仅让人们不要站在一边，以免扶梯均匀受力，并扶好自己，注意安全就够了。

　　对“左行右立”的纠正，令人想起了另外一些正在倡导的“规矩”，那么，除了电梯之外，是否还有“左行右立”之类的提倡在以“正确”自居？小到乘坐电梯、吃饭穿衣，大到那些不合理却还在“提倡”的某些规矩，是否都一贯正确，一直被提倡的，是否也不宜提倡呢？如今在媒体上，哪怕是很正规的媒体，都常见“哪些食物与哪些食物不能搭配”甚至“禁止搭配”的倡导。例如，有媒体声称鸡蛋不能与豆浆一块吃，可也有媒体称可以一块吃；有的称豆腐与鸡蛋搭配不宜提倡，可有的却说完全可以，那么，到底听谁的呢？

　　对事物的认知滞后并不可怕，可怕的是民众“不明真相”，人云亦云，搞得大家一头雾水，不知所措，而此时，却没有权威机构出来澄清。即便是有权威机构出来澄清了，传播面也显得狭窄，以至于谣言满天飞，不正确的“提倡”还在进行，而该提倡的却没有多少人响应，导致所谓“正确”的倡导受阻，那些“不正确”的倡导反而还在以“正确”自居。而这些与过去的“左行右立”，岂不是如出一辙？

　　更严重的是，不仅需要在“左行右立”这种事关乘坐扶梯之事上与时俱进，还要在更大范围内，排查是否存在不宜倡导却仍在提倡让人们去做的事情。如过去提倡的一味地“见义勇为”，现在就显得更人性化。见义勇为永远值得提倡，但也必须因人而异。如果遇见有人落水，自己不会游泳却硬要跳水救人，那岂不是白白送命？由此，在叫停“左行右立”的同时，还有多少“左行右立”以“正确”自居，就必须加以反思。

　　来源：荆楚网

　　作者：刘天放